Штраф за взятку гаишнику

Штраф за взятку гаишнику

Штраф за взятку гаишнику
СОДЕРЖАНИЕ
0

Сотрудник ГИБДД вымогает взятку

Под взяткой рассматривается передача заинтересованной стороны любых материальных ценностей должностному лицу за определенные действия. Более подробные признаки нарушения указаны в действующем законодательстве Российской Федерации.

Если доказательства передачи взятки будут отмечены, наказание за нарушение понесут как сотрудник ДПС, так и водитель автомобиля.

Каков будет размер наказания, зависит от суммы взятки. Статья 291, отмеченная в Уголовном кодексе Российской Федерации, подразделяет данное нарушение на 4 подгруппы:

  1. Минимальным считается размер денежной суммы, не превышающий 25 тысяч рублей.
  2. Значительный денежный откуп рассматривается в том случае, если передаваемая сумма свыше 25 тысяч рублей.
  3. Крупной взяткой является откуп более 150 тысяч рублей.
  4. Особо крупной считается денежная сумма, превышающая 1 миллион рублей.

Ответственность, как ранее было уже отмечено, возлагается как на водителя, так и на инспектора дорожно-патрульной службы, решившего принять деньги, а также на всех посредниках, принимавших участие в афере.

Штраф за взятку гаишнику

Безусловно, большая часть дорожных происшествий разрешается при помощи минимальной суммы денежных средств, то есть взятки в размере не более 25 тысяч рублей. Но все же нелишним будет проанализировать все меры наказания, предусмотренные законом за все анализируемые нарушения.

Итак, учитывая размер взятки, ответственность нарушителям грозит следующая:

  1. При передаче откупа в малом размере:
  • оплата штрафной санкции, превышающей общую сумму взятки в 20-30 раз;
  • работы принудительного характера сроком на 3 года;
  • штрафная санкция, увеличенная в 10 раз, относительно суммы переданной взятки и лишение свободы на 2 года.
  1. При передаче сотруднику ДПС значительной суммы денег ответственность предусматривается следующая:
  • оплата штрафной санкции, превышающей переданную сумму денег в 30-40 раз;
  • лишение свободы на 2 года и выплата штрафа, сумма которого превышает взятку в 15 раз.
  1. Нарушителей, решившихся на дачу взятки в крупном размере, ожидает:
  • выплата штрафа размер, которого превысит переданную сумму денег в 70-80 раз;
  • отстранение от занимаемой должность на 3 года;
  • лишение свободы на срок от 5 до 10 лет, а также выплата штрафной санкции в сумме превышающей взятку в 65 раз.
  1. За передачу особо крупного откупа грозит следующая ответственность:
  • отстранение от занимаемой должности на 3 года с выплатой штрафной санкции, превышающей размер взятки в 80-90 раз;
  • выплата штрафа в 70 раз больше предложенной взятки и лишение свободы на 12 лет.

Посредников в данном деле ожидает лишение свободы до 12 лет и выплата денежного штрафа.

Законченным действием является передача взятки должностному лицу в том случае, если получатель на добровольной основе возьмет в руки крупную сумму денежных средств, переданной нарушителем без обоснованных оснований.

Инспектор ГИБД имеет право составить протокол передачи взятки, если рассматриваемые действия решит произвести водитель. Составленный протокол будет рассматриваться как доказательство правонарушения. В качестве дополнительных доказательств можно использоваться следующее:

  • показания, полученные от свидетелей;
  • видеоматериалы или фотоснимки, зафиксировавшие попытку передачи денежных средств должностному лицу.
Предлагаем ознакомиться:  Водоканал штрафы за незаконное подключение

Перечисленные доказательства помогают точно подтвердить факт передачи денег, а в некоторых случаях отметить, что провокатором нарушения стал не водитель, а инспектор ДПС. Однако стоит иметь в виду, учитывая отзывы водителей, ранее приходившимся решать анализируемые проблемы, сотрудники ГИБДД, которые не прочь взять взятку, всегда осторожно пытаются решить сложную ситуацию на дороге.

Недобросовестные должностные лица не говорят вслух об удобном для них решении проблемы и не отмечают, какую сумму денег должен, по их мнению, оплатить водитель. Сотрудники просто начинают, как говорится, надавливать на психику водителя, намекая на получение откупа непонятно и размыто. Именно поэтому доказать в суде без наличия видео доказательств факт того, что инспектор оказался провокатором нарушения, довольно проблематично.

Водитель, убежденный в собственной правоте и желающий решить вопрос по закону, должен постараться собрать как можно больше доказательств передачи взятки, произведенной по инициативе сотрудника ДПС, чтобы в полной мере доказать в суде собственную невиновность.

Если водитель пытался дать взятку сотруднику ГИБДД в связи с нарушениями правил перевозки груза, то инцидент можно расценить как незаконное вознаграждение от имени организации – работодателя водителя (ст. 19.28 КоАП РФ).

На это указал Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая жалобу организации, работник которой как раз и «попался» на передаче денег инспектору ДПС. Взятку он пытался дать за несоставление протоколов по административным правонарушениям, выявленным при перевозке опасных грузов: автомобиль не был оснащен тахографом и мигающими оранжевыми фонарями (ч. 1 ст. 11.23 и ч. 2 ст.12.21.2 КоАП РФ) (постановление ВС РФ от 4 октября 2017 г. № 29-АД17-5).

Несмотря на то, что инспектор ДПС разъяснил шоферу противоправность его предложения, тот настаивал на своем и положил пачку денег на приборную панель полицейской машины. Сотрудник ДПС денег не взял и сообщил о данном факте своему непосредственному руководству.

Итак, попытка взятки сорвалась, и против шофера возбудили уголовное дело по ст. 291 Уголовного кодекса (дача взятки).

Однако, учитывая, что груз принадлежал организации, перевозился по ее заданию, а за нарушения правил его перевозки «привлечь» могли и ее саму, и ее должностных лиц, – прокурор посчитал, что водитель пытался подкупить инспектора ДПС не «для себя», а в интересах своего работодателя. Просто шофер «не успел» довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Поэтому прокурор вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, в отношении организации-работодателя, а мировой судья признал ее виновной и назначил штраф в 1 млн руб. (минимальный размер, предусмотренный санкцией этой статьи).

Предлагаем ознакомиться:  Оформление договора займа у нотариуса Краснова Г. Е.

Организация – работодатель, разумеется, пыталась оспорить штраф. В жалобах указывалось на следующие спорные моменты:

  • водитель не был наделен полномочиями по принятию каких-либо решений по защите прав и интересов своего работодателя. А значит, совершал свои противоправные действия исключительно по собственным мотивам;
  • работодатель не наделял водителя никакими полномочиями по распоряжению денежными средствами, и сами денежные средства для дачи взятки ему не выдавались;
  • автомобиль, на котором перевозился груз, и который не оборудован тахографом и фонарями, принадлежит не организации, а находится в личной собственности шофера;
  • и самое главное: событие административного правонарушения (то есть передача незаконного вознаграждения) является – со стороны водителя – уголовным преступлением. А его вина – на момент рассмотрения дела мировым судьей – еще не была доказана вступившим в законную силу приговором суда. Прокурор доказывал событие правонарушения не приговором, а только обвинительным заключением, в котором были изложены признательные показания водителя.

Несмотря на эти аргументы, решение мирового судьи «устояло» во всех судебных инстанциях. ВС РФ, разбирая доводы жалобы, отметил следующее:

  • обстоятельства дела, действительно, подтверждались показаниями водителя, отраженными в обвинительном заключении. Но при этом КоАП РФ не содержит запрета на использование в качестве доказательств по делу об административном правонарушении документов, полученных в ходе производства по уголовному делу. И судья вправе обосновать этими документами и событие правонарушения, и виновность привлекаемого лица;
  • то, что водитель давал взятку в интересах своего работодателя, вполне доказывается ее размером: 9 300 руб. А ведь максимальные штрафы, которые грозили водителю лично, составляют всего 1500 и 3000 руб. (ч. 2 ст. 12.21.2 и ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ). Получается, водитель пытался отвести наказание вовсе не от себя.

Таким образом, вина работодателя полностью доказана: организация виновна в том, что ее работник в ее интересах незаконно передавал денежные средства должностному лицу ГИБДД.

Под дачей взятки понимается действие, предполагающее за собой незаконное вручение материальных ценностей должностному лицу. Происходить это может лично, либо за счет применения 3-го лица, то есть посредника.

За дачу взятки каждая сторона этого преступления несет ответственность.

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Данное преступление является уголовно наказуемым и влечет ответственность на основании ст. 291 УК РФ.

В соответствии со ст. 291 УК РФ, дача взятки должностному лицу при исполнении через посредника или самому — это уголовно наказуемое деяние, за которое уплачивается штраф в сумме от 15-кратной до 90-кратной по отношению к взятке. Либо осуждением на срок от 2-х до 12-ти лет, в зависимости от обстоятельств деяния и размеров суммы взятки.

Отягчающими обстоятельствами являются:

  • существенный размер взятки;
  • дача ее должностному лицу за то, чтобы он заведомо совершил противозаконные действия (бездействие).
Предлагаем ознакомиться:  Штраф за административное правонарушение в Москве: размер, срок

В данных случаях наказание за это преступление будет намного серьезнее.

Взятка должностному лицу считается совершенной во время получения взяткополучателем хоть какой-то части материальных ценностей от взяткодателя либо через посредничество.

Уголовная ответственность за взятку должностному лицу наступает, начиная с 16-ти лет.

от 30-ти до 60-кратной суммы взятки

от 60-ти до 80- кратной суммы взятки *

Штраф за взятку гаишнику

от 70-ти до 90- кратной суммы взятки

Осуждение на срок штраф

от пяти до 10-кратной суммы взятки

от пяти до 15-кратной суммы взятки

30-кратной суммы взятки **

от пяти до десяти лет

60-кратной суммы взятки **

от семи до двенадцати лет

70-кратной суммы взятки **

* Суд может дать еще и дополнительный вид наказания — лишить права работать в определенной сфере.

  1. Если инспектор вымогал денежные средства, намекая об этом или говоря прямо.
  2. Водитель содействовал проведению проверки и раскрытию совершенного опасного деяния. После такого преступного деяния, он самостоятельно обратился в правоохранительные органы, которые уполномоченные на расследование такого дела.

Важно

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. как то примерно так… 0/0 ЦитироватьНаверх • BEAVIS Sep 3 2007, 18:30 [ показать ] Отправлено #14 Гуру Сообщений: 9 829Из: ПоДвЫпЕрДвЕрТа… А чо в Нижнем на 5000 деда оштрафовали за взятку ГАИшникам…

Инфо

Добрый день, уважаемый читатель. В этой статье речь пойдет про ответственность за взятку сотруднику ГИБДД. Причем рассмотрено будет наказание как для водителя, дающего взятку, так и для полицейского, эту взятку принимающего. Ну а поскольку внушительное число водителей предпочитают «решить вопрос на месте», а не доводить дело до суда, эта статья будет для них интересна.

Внимание

Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 2. Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до восьми лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)Примечание.

Комментировать
0
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector