Чем грозит принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации?

Чем грозит принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации?

Чем грозит принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации?
СОДЕРЖАНИЕ
0

Понятийный аппарат

Какие органы и ткани можно изъять у человека для трансплантации?

Трансплантация сама по себе не является преступлением и существует в охраняемом легальном пространстве, которое регулируется, прежде всего, Федеральным Законом N 4180-I. Издан он был в 1992 году и по мере необходимости корректировался и менялся.

Исходя из положений этого законопроекта трансплантация – это пересадка органов от умершего или живого человека другому человеку с целью сохранения его жизни и лечения. Понятно, что мера эта исключительная и медицинские сотрудники прибегают к ней, когда не остается других вариантов спасения жизни и здоровья.

В рамках уголовно-правовых дисциплин принципиально важным является положение закона, согласно которому пересадка органов от живого человека возможна, только если ему не будет нанесен значительный вред и, разумеется, только с его согласия, по доброй воле.

Принуждение к трансплантации

Перечень органов, пригодных для трансплантации, формируется Минздравом и не подлежит расширительному толкованию.

Все объекты трансплантации в нем поделены на органы и ткани. Всего таких органов 9, а тканей – 19. В списке, конечно, есть сердце, легкое, кишечник, глазное яблоко, кожа. В будущем этот перечень может расширяться вместе с увеличением возможностей хирургии. Настоящим прорывом будет трансплантация головного мозга, но пока еще никому не удавалось провести такую операцию.

Нарушение принципа добровольности донорства тканей и органов является преступлением, сформулированным в статье 120 Уголовного Кодекса РФ. Состав сконструирован таким образом, что обязательным является принуждение именно для пересадки органов.

Допустим, преданный почитатель Павлова в извращенной форме вдохновится его опытами и шантажом или угрозами заставит жертву отдать глаз, чтобы потом пришить его к собаке или просто изучить, – такое безумное преступление не попадет под действие статьи 120 в любом из случаев.

Если глаз изъят просто для опытов – нет обязательной цели трансплантации. Если же глаз вшит в несчастного четвероногого друга, то с точки зрения закона – это не пересадка органов, так как в сто двадцатой статье и законе о трансплантации речь идет только о людях.

Рассматриваемое преступление очень конкретно: один человек принуждает другого отдать часть своего тела с целью пересадки ее третьему лицу.

принуждения к изъятию органов или тканей         человека для
трансплантации от сходных составов

Принуждение к трансплантации

Субъект преступного посягательства —
физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Причем субъектом преступления является
физическое лицо, вне зависимости от рода его деятельности.

Субъективная сторона выражается в умысле
и специальной цели — принуждение осуществляется для трансплантации, в целях
противоправного использования органов или тканей потерпевшего.

Под трансплантацией в медицине понимают
пересадку органов и (или) тканей от одного человека к другому. Спасение жизни
или здоровья реципиента происходит за счет причинения определенного вреда
здоровью донора. Пересадке могут подвергнуться легкие, почка и иные органы, а
также ткани, перечень которых определяется Минздравом России совместно с
Российской академией медицинских наук. Закон говорит о принуждении к изъятию
органов (или тканей), а не всяких частей тела (части бедра, таза, стопы, отдельных
пальцев и т.д.).

Одним из важнейших условий наступления
ответственности по данной норме является отношение виновного к содеянному — в
случае, если он сознает, что состояние потерпевшего после изъятия у него
органов или тканей будет не совместимо с жизнью, его действия подлежат
квалификации как соучастника преступления, предусмотренного п. «м» ч. 2 ст. 105
УК РФ.

Мотивы принуждения могут быть разными:
помощь близкому или больному, месть, карьеристские побуждения и т.п.

Потерпевшим от преступления выступает
любое лицо, избранное виновным в качестве потенциального донора. Иногда им
может быть и иное лицо (родственник, опекун и т.д.), когда речь идет, скажем,
об изъятии органа или ткани у смертельно травмированного в результате аварии
человека. В соответствии с упомянутым Законом изъятие органов и (или) тканей не
допускается у живого донора, не достигшего 18 лет (за исключением пересадки
костного мозга), а также у лиц, признанных недееспособными, и у больного,
пересадка органов и (или) тканей от которого представляет опасность для реципиента
(например, страдающего СПИДом или зараженного венерическим заболеванием).

Противозаконное изъятие органов или
тканей человека предусмотрено российским уголовным законодательством в виде
квалифицирующих признаков составов убийства (п. «м» ч. 2 ст. 105), причинения
тяжкого вреда здоровью человека (п. «ж» ч. 2 ст. 111) и торговли
несовершеннолетними (п. «ж» ч. 2 ст. 152).

В первую очередь преступление,
совершенное ст. 120 УК РФ необходимо отграничивать от под. м ч. 2 ст. 105 УК
РФ: «убийство с целью использования органов или тканей потерпевшего».

Предлагаем ознакомиться:  Административная и уголовная ответственность за хулиганство — Superfb

Квалифицирующий признак «убийство с
целью использования органов или тканей потерпевшего» впервые предусмотрен в
уголовном законодательстве. Это вызвано реалиями современной жизни. Впервые на
территории России появились коммерческие организации, занимающиеся
приобретением и сбытом человеческих органов и тканей.

При
убийстве, предусмотренном п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ, органы или ткани
используются в основном для трансплантации и таким образом выступают в качестве
предмета различных сделок, например купли-продажи. В соответствии с Законом РФ
от 22 июля 1993 года «Об охране здоровья граждан» органы и ткани человека не
могут быть предметом купли-продажи и коммерческих сделок.

В виде исключения
законодательство допускает изъятие органов и тканей человека для трансплантации
при соблюдении условий, предусмотренных Законом РФ от 22 декабря 1992 года «О
трансплантации органов и (или) тканей человека». К таким условиям, в частности,
относится наличие согласия как донора, так и реципиента, и если здоровью донора
по заключению консилиума врачей-специалистов не будет причинен значительный
вред.

Для
квалификации по пункту «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ не имеет значения, удалось ли в
дальнейшем виновному использовать органы или ткани потерпевшего. Важно, чтобы
смерть была причинена именно с этой целью. Убийство совершается в основном в
условиях, близких к стационарным, так как только в этом случае изъятые органы
пригодны для дальнейшего функционирования и трансплантации, поэтому данное
преступление осуществляется, как правило, с участием медицинского работника и
возможно как путем действия, так и бездействия.

С учетом специфики такого
убийства его совершение путем бездействия представляется более характерным и
выполняется путем неоказания сдерживающего воздействия на вредоносные факторы —
патологические, физиологические (биологические) процессы в организме больного,
неприменение активных мер для сохранения жизни человека.

Таким образом,
существенное значение приобретает выяснение обстоятельств, характеризующих
возможность медицинских работников предотвратить смерть потерпевшего, и причинение
смерти путем бездействия в ситуации, когда врач преднамеренно, с целью
умерщвления, не оказывает больному необходимой помощи, не применяет должных
методов лечения, которые могли бы предотвратить смерть.

С
субъективной стороны убийство, предусмотренное п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
предполагает прямой умысел и специальную цель — использование органов и тканей
потерпевшего. Несовершение необходимых в конкретных условиях действий,
направленных на спасение жизни больного, можно рассматривать как неоказание
помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в
соответствии с законом или специальными правилами, повлекшее по неосторожности
смерть больного (ч. 2 ст. 124 УК РФ).

Но в этом случае наличествует иная форма
вины — прямой умысел медицинского работника по отношению к неоказанию помощи и
легкомыслие по отношению к последствиям. Психическое отношение врача к своему
поведению и его результату в качестве сознательного компонента включает возможность
предвидеть причинение смерти своим бездействием, а в качестве волевого
компонента — расчет без достаточных к тому оснований на предотвращение этого
последствия.

Если врач или иной медицинский работник сознает, что посягает на
жизнь пациента, предвидит, что его бездействие неизбежно приведет к наступлению
смерти больного или иного потерпевшего, и желает ее наступления в целях последующего
изъятия биоматериалов из трупа, содеянное влечет ответственность по п. «м» ч. 2
ст. 105 УК РФ[13].

Также
необходимо отграничивать состав ст. 120 УК РФ от  причинения тяжкого вреда
здоровью в целях использования органа или тканей потерпевшего (п. «ж» ч. 2 ст.
111 УК РФ).

Особенность
умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в целях использования органов или
тканей (п. «ж» ч. 2 ст. 111 УК) заключается в том, что вопреки воле
потерпевшего его превращают в донора, причиняют тяжкий вред здоровью, чтобы в
бессознательном состоянии изъять тот или иной внутренний орган (ткань) или
путем проведения принудительной медицинской операции изымают какой-либо
внутренний орган. Оконченным данное преступление является независимо от того,
удалось ли виновному фактически изъять или использовать орган или ткань
потерпевшего.

Правоприменительная
практика зарубежных государств показывает, что мотивы убийств, совершаемых в
целях использования органов или тканей человека для трансплантации, носят
преимущественно корыстный характер. При корыстных побуждениях преступление
дополнительно квалифицируется как убийство по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Однако
рассматриваемое преступление может быть совершено в целях использования органов
и тканей потерпевшего не только для трансплантации. Возможны и иные цели:
каннибализм, половой фетишизм, использование человеческих органов и тканей в
промышленных целях, для изготовления консервированной продукции, продажи тканей
под видом мяса животных, для кормления животных и т.п., то есть характер использования
органов и тканей значения не имеет.

Предлагаем ознакомиться:  Оформление наследства на дом и земельный участок

Чем грозит принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации?

В правовой
литературе высказывается, что название и содержание статьи 120 УК РФ должно
касаться не только трансплантации[14].
Принуждение к изъятию органов или тканей человека может преследовать и другие
цели, например проведение экспериментов или использование эмбриональных тканей
(материалов) для изготовления лекарственных препаратов (так называемые стволовые
клетки) и т.д.

Таким
образом, в данной главе работы рассмотрен уголовно-правовой состав и
квалифицирующие признаки преступления в сфере ответственности за трансплантацию органов.

 Схема 1. Уголовно-правовой состав
преступления

Характеристика самого преступления

Учитывая специфику рассматриваемого общественно-опасного деяния можно подумать, что субъект преступления – медицинский работник, однако такое предположение ошибочно, субъект здесь общий. Любой вменяемый человек старше 16 лет может совершить такое правонарушение.

Чаще всего такие преступления совершаются людьми из сферы здравоохранения, однако субъектом может быть и лицо вообще без специальных познаний в медицине. Субъект преступления – общий.

Субъективная сторона выражается в двух обязательных признаках – прямом умысле и специальной цели. Очевидно, что сам характер преступления предполагает только умышленное его совершение, нельзя неосторожно или случайно заставить кого-либо отдать фрагмент своего тела. Не менее важна и цель преступления – трансплантация полученных органов или тканей.

Чем грозит принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации?

Мотив преступления может быть любым и не играет существенной роли, хотя, конечно, он должен быть выявлен с целью точного определения преступного умысла.

Объект преступления – здоровье человека, его конституционное право на невмешательство в функционирование собственного тела без его добровольного согласия.

В этом составе есть и предмет преступления – сами фрагменты тела, ради извлечения и пересадки которых и осуществляется преступление.

Объективная сторона преступления осуществляется в форме действия. Закон указывает два его способа: непосредственное насилие или угроза его применения. Оба варианта преследуют одну цель – оказать психологическое давление на жертву, принудить ее отдать органы.

Сущностно, принуждению к изъятию органов или тканей человека в некотором смысле похоже на грабеж. Конечно, с позиций юридической науки такое сравнение некорректно, но с точки зрения логики жизни вполне очевидно: в случае грабежа преступник заставляет жертву отдать имущество, а в этом случае – части тела.

Приведенное сравнение важно для понимания природы объективной стороны – обман не указан законодателем в качестве способа совершения преступления, поэтому деяние, по всем остальным признакам попадающее под действие статьи 120 УК РФ, но совершенное путем обмана, не породит состава этого преступления.

Чем грозит принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации?

Принудительное донорство как преступление обладает формальным составом, неважно, удалось ли преступнику довести свои намерения до конца, оно будет считаться оконченным с момента начала совершения объективной стороны, в том числе и сразу после совершения угрозы физического насилия.

Способы принуждения

Никто, пребывая в трезвом рассудке, не позволит отдать фрагменты своего тела, если это нанесет непоправимый ущерб здоровью, поэтому принуждение направлено на то, чтобы преодолеть психологический защитный барьер инстинкта самосохранения, заставить жертву сделать это вопреки собственным интересам сохранения жизни и здоровья.

Очевидно, что такое воздействие должно быть грубым. Все способы принуждения можно сгруппировать в две разновидности:

  1. Физическое насилие.
  2. Психологическое насилие, заключающееся в угрозе применения физического насилия.

Приложение 2

1. Принуждение к изъятию органов или тканей человека
для трансплантации, совершенное с применением насилия либо с угрозой его
применения, —

наказывается лишением свободы на срок до четырех
лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. То же деяние, совершенное в отношении лица, заведомо
для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной
зависимости от виновного, —

наказывается лишением свободы на срок от двух до
пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Схема 2. Ответственность за трансплантацию органов

Квалифицирующие признаки

Вторая часть статьи содержит в себе признаки, отягчающие преступление. Всего их три вида:

  1. Беспомощное состояние потерпевшего.
  2. Материальная зависимость.
  3. Иная зависимость.

Чем грозит принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации?

Для вменения преступнику квалифицированного состава необходимо, чтобы он осознавал описанные особые условия и тот факт, что они облегчают ему реализацию преступного намерения. При этом не принципиально, создал ли он эти факторы сам или воспользовался сложившейся ситуацией.

Беспомощное состояние потерпевшего характеризуется его значительно сниженной или полной неспособностью оказывать сопротивление. Примерами такого состояния являются: тяжелая болезнь или состояние после операции, особые психические заболевания, ограничивающие вменяемость потерпевшего или его способность воспрепятствовать преступнику, малолетство или немощная старость.

Предлагаем ознакомиться:  Долги по кредитам по фамилии узнать бесплатно онлайн -Банки-Долги

Материальная зависимость выражается в иждивении или проживании жертвы на территории жилой площади виновного.

Под иной зависимостью понимают:

  • законную, природой которой является закон или договор;
  • семейную, т.е. родственные связи;
  • служебную зависимость.

Последствия

Какова ответственность за принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации?

Анализируя санкцию нормы, приходим к выводу, что принуждение к донорству – это преступление средней тяжести. В простой форме максимальный срок наказания, выражающегося в лишении свободы, составляет 4 года, а при квалифицированном составе – 5 лет.

Так как для совершения преступления необходимые

специальные знания и умения в сфере медицины

законодатель предусмотрел дополнительное наказание –

лишение права занимать определенные должности

или же практиковать определенную деятельность. Максимальный установленный законом срок таких ограничений составляет

три года

.

Как происходит возмещение вреда причиненного при трансплантации органов и тканей человека?

Возмещение вреда происходит по большей части в рамках гражданского законодательства. Об этом говорит Закон о трансплантации, указывающий, что медицинская организация, осуществившая операцию по пересадке органов с нарушениями, возмещает причиненный ущерб согласно закону.

В рамках уголовного права возмещение выражается следующим образом:

  1. Суд может присудить возмещение морального ущерба потерпевшему.
  2. Чем грозит принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации?Суд может лишить виновного права заниматься определенной деятельности и занимать конкретную должность, которые в совокупности позволили ему сотворить задуманное. Тем самым останавливается угроза рецидива.
  3. Суд выносит меру наказания, согласно санкции статьи. Наказывая преступника – восстанавливает социальную справедливость.

Судебная практика

Осуществляя квалификацию за этот вид преступления важно правильно отграничивать его от смежных составов. Прежде всего, принуждение к донорству по логике законодателя должно квалифицироваться по совокупности с другими статьями, если был причинен тяжкий или особо тяжкий вред здоровью.

Если

виновный задумал убить жертву

с целью изъятия органов, квалификация будет по соответствующей части

статьи 105

.

Что касается конкретной судебной практики, то она практически или полностью отсутствует. В СМИ долгое время освещались два громких дела – «Дело трансплантологов» и дело, в котором бабушка пыталась продать на органы внука. В первом случае врачей оправдали, а во втором приговорили по другой статье.

Реальные судебные дела по ст.120 УК РФ практически отсутствуют. И следствие и сами врачи неоднократно заявляли, что в России нет черного рынка торговли органами. Их уверенные заявления предстают логически обоснованными.

Во-первых, для совершения такого рода операций необходима чрезвычайно высокая квалификация врача, в России их не то что бы мало, но доход у таких специалистов весьма высокий, им просто незачем так рисковать.

Во-вторых, мало одного трансплантолога, необходимо участие и других врачей, которые будут осуществлять операционный уход и помогать, что увеличивает потенциальную сложность преступления.

В-третьих, трансплантология – достаточно молодая область медицины, которая еще, безусловно, не достигла апогея своего развития. Очень высок риск несовместимости тканей и отторжения, что, опять-таки, усложняет задачу.

Чем грозит принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации?

В-четвертых, изъятые из тела органы требуют специального хранения, а срок их пригодности очень короткий.

В-пятых, как раз таки потенциально легкие жертвы этого преступления, малолетние, больные или беспомощные, менее всего для этого подходят по медицинским показаниям.

Итоги

Наличие такого состава преступления, как принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации обусловлено определенным этапом развития этой этически очень сложной отрасли медицины.

С одной стороны, она развита уже до такой степени, что стали возможны преступления в этой сфере, и поэтому закон должен их предупреждать. С другой – идеальной представляется ситуация, когда ученые научатся «производить» все необходимые запчасти для человека, и трансплантация от человека к человеку станет просто не нужна.

Однако пока этот революционный день не настал, закон должен защищать граждан от возможных правонарушений.

Анализируемая норма, конечно, нуждается в совершенствовании, но в целом вполне соответствует духу уголовного закона.

К счастью, это преступление чрезвычайно сложное, а потому непопулярное, и судебной практики по нему известно немного.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную консультацию:

7 (499) 653-64-11 Москва 7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Комментировать
0
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector