Статья 35 Уголовного кодекса РФ. Действующая редакция на 2019 год, комментарии и судебная практика

Статья 35 Уголовного кодекса РФ. Действующая редакция на 2019 год, комментарии и судебная практика

Статья 35 Уголовного кодекса РФ. Действующая редакция на 2019 год, комментарии и судебная практика
СОДЕРЖАНИЕ
0

Характеристика

Группой лиц считается некоторое количество человек, осуществляющих одно и то же общественно-опасное нарушение.

При этом примечательно, что между всеми участниками имелась предварительная изначальная договоренность.

То есть все члены объединения заранее оговорили все детали будущего криминального предприятия, распределили роли и функции, которые будут выполнять все участники.

В состав объединения входят люди, выполняющие различные функции в выолнении противоправных мероприятий. Это:

  1. Исполнитель — лицо, которое, непосредственно, осуществляет криминальную деятельность, полностью или частично, либо человек, которые привлекает к правонарушению несовершеннолетнего, не достигшего возраста уголовной ответственности. В составе одной организации может быть 1 исполнитель, либо несколько лиц, выполняющих данную функцию.

    Важно помнить, что исполнителем может быть признан только то человек, который совершал нарушения, причиняющие вред потерпевшему. Если же таких действий не было, данное лицо исполнителем не является.

  2. Организатор — человек, который занимается организационными вопросами, разработкой плана, всем необходимым обеспечением, позволяющим в точности выполнить его. Организатор руководит деятельностью всей структуры, контролирует выполнение плана и других функций. Организатором может считаться и лицо, вступившее в объединение после его создания, но выполняющее руководящие функции.
  3. Характеристика участвников

  4. Подстрекатель — человек, который склоняет другое лицо к противоправному поступку. Как правило, для этого используются самые различные методы, такие как уговоры, подкуп, шантаж или угроза. При этом требование (или просьба) подстрекателя носит четкий характер. Если же данное пожелание высказано двусмысленно или имеет общую форму, это не может считаться подстрекательством.
  5. Пособник — человек, выполняющий различные функции, способствующие нарушению. Например, пособником считается лицо, которое предоставляет другим участникам необходимые инструменты или информацию, человек, обещающий скрыть исполнителя или сбыть товары, добытые нечестным путем.

В различных криминальных организациях, действующих по предварительному сговору, численность и роли участников могут быть различными, однако, чем более организовано такое сообщество, тем более опасным для общества оно является.

Формы

Сколько человек состоит в группе? Группировкой лиц принято считать сообщество, в котором состоит 2 и более человека. При этом все участники объединены одним преступным умыслом, направленным на совершение одного или нескольких противоправных нарушений.

Статья 35 Уголовного кодекса РФ. Действующая редакция на 2019 год, комментарии и судебная практика

Групповое соучастие может иметь различные формы.

Это, например, объединения с предварительным сговором или же без такового.

Выделяют и такие формы совместной преступной деятельности как ОПГ (организованная преступная группировка) или преступное сообщество.

ОПГ и сообщество являются наиболее многочисленными организациями.

Причем, последняя форма считается самой опасной, так как участники такого объединения имеют цель совершения особо тяжких и опасных для общества противоправных нарушений.

Судебная практика по статье 35 УК РФ

Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 567-О

ЧАСТИ ВТОРОЙ СТАТЬИ 35 И СТАТЬИ 291.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, А ТАКЖЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
«ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.07.2017 N 130-П17

осужден: по п. п. «а», «д», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) к 14 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 325 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 июля 1999 г. N 158-ФЗ) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 23 годам лишения свободы.

Предлагаем ознакомиться:  Как сделать корректировку налоговой декларации физическому лицу

Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 N 1528-О

ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 35 И 210 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

Определение Конституционного Суда РФ от 21.09.2017 N 1797-О

Тем самым террористической признается деятельность, обращенная к неопределенно широкому кругу лиц и выходящая за рамки классического соучастия в тех его формах и видах, которые закреплены в статьях 3235 УК Российской Федерации и предполагают индивидуализированную субъективную связь между лицами, совместно участвующими в совершении конкретного умышленного преступления в качестве исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника. Тем не менее, будучи адресованной массовому сознанию либо вниманию отдельных слоев общества, сегментированных по религиозным, этническим и другим признакам, и направленной на формирование обстановки приемлемости идеологии терроризма и даже желательности ее претворения в общественную практику, такая деятельность также вызывает потребность в адекватных и эффективных мерах превентивного характера.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 N 2165-О

ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ 35 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 N 2228-О-Р

1. Определением от 28 марта 2017 года N 567-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Е.А. Андроникова на нарушение его конституционных прав положениями части третьей статьи 30, части второй статьи 35 и статьи 291.1 УК Российской Федерации, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.01.2018 N 250П17

По приговору Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 3 июня 2015 года Рыжков А.В. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Рыжкову А.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Постановлено исчислять срок наказания с 3 июня 2015 года и зачесть в него время содержания Рыжкова А.В. под стражей с 18 мая 2011 года по 2 июня 2015 года.

Определение Конституционного Суда РФ от 24.04.2018 N 906-О

ЧАСТЬЮ ВТОРОЙ СТАТЬИ 35 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

Определение Конституционного Суда РФ от 24.04.2018 N 907-О

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 35 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

Предлагаем ознакомиться:  Имеет ли прпво работник уйти в отпуск после испытательного срока

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.07.2018 N 59П18

Судом апелляционной инстанции квалификация в приговоре действий осужденных Аракеляна, Агабабяна, Баранова и Панина признана правильной, поскольку, как указано в апелляционном определении, совершенные ими преступления «…были тщательно спланированы, для их совершения объединилась большая группа лиц, действовавших согласованно, с распределением ролей, что характерно для организованной группы, признаки которой указаны в ч. 3 ст. 35 УК РФ».

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.01.2017 N 48-АПУ16-47

Поскольку, согласно положениям ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совершении преступления, а материалами дела данное обстоятельство подтверждено не было, указание о квалификации действий осужденных в части разбойного нападения на потерпевшего М. как совершенных по предварительному сговору группой лиц следует из приговора исключить, а наказание, назначенное осужденным: Моисеенко А.В. по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ и Жегунову С.В. по ч. 3 ст. 162 УК РФ, смягчить соответственно уменьшению объема обвинения, признанного доказанным.

Признаки

Признаки, свидетельствующие о том, что речь идет именно о группе лиц, имеющих предварительную общественно-опасную договоренность, могут быть объективными или субъективными.

Объективные

Субъективные

  1. Все участники объединения достигли возраста уголовной ответственности, признаны вменяемыми. Если же правонарушение совершено с участием несовершеннолетнего, или человека, имеющего психические отклонения, это не может быть признано соучастием.
  2. Все действующие лица связаны между собой, они совершают общие функции, направленные на достижение конечного результата, обмениваются необходимой информацией.
  3. Деятельность всех соучастников направлена на достижение общего результата.
  1. Все соучастники осведомлены о том, кто именно состоит в организации. Если пособническая помощь в совершении правонарушения оказывается каким-либо лицом тайно, это нельзя считать соучастием.
  2. Общий умысел. Все участники желают наступления одних и тех же последствий, при этом мотивы у членов организации могут быть различными. Например, исполнитель совершает убийство из корытных побуждений, организатор — из желания отомстить потерпевшему.

Криминальные действия

Правонарушениями, осуществленными по изначальной предварительной договоренности, признается такая противоправная деятельность, в совершении которой принимал участие не один человек, а 2 и более лиц.

При этом важное значение имеет то, что эти лица еще до начала выполнения противоправных деяний детально оговорили все обстоятельства и нюансы предполагаемого предприятия.

К числу таких действий относят, например, групповые разбойные или хулиганские действия, грабеж, любые другие нарушения, совершающиеся несколькими людьми, объединенными общими целями и совершающими свои заранее спланированные действия для достижения общего конечного результата.

Отличия группы лиц от ОПГ

Организованная преступная группировка (ОПГ) считается самой опасной формой соучастия, направленного на достижение преступного результата.

Данное сообщество обладает такими характеристиками как сплоченность, долгосрочность (то есть организация создается для совершения многочисленных преступлений), подчинение иерархии (когда каждый член ОПГ занимает в данной структуре определенное место и четко выполняет свои функции).

Как правило, такие организации более многочисленные, чем обычные преступные формы.

Обычное криминальное объединение представляет собой менее организованную форму соучастия. Чаще всего, такие объединения создаются на непродолжительный период, в планах их участников значится совершение одного или нескольких противоправных деяний.

Несмотря на отличия, между указанными криминальными организациями имеются и схожие черты.

Вся деятельность таких объединений имеет преступный умысел, а значит, участников можно привлечь к ответственности еще до начала совершения ими противоправных деяний (если имеются указания и признаки того, они все-таки планируются). Однако, доказать это довольно сложно.

Законодательное регулирование

Основные положения, касающиеся преступлений, подготовленных двумя и более лицами, изложены в ст. 35 УК РФ.

Предлагаем ознакомиться:  Что показывать сотруднику ГИБДД, если ОСАГО электронный

Статья 35 Уголовного кодекса РФ. Действующая редакция на 2019 год, комментарии и судебная практика

Данный документ имеет 6 разделов, в которых дается описание подобных противоправных деяний, а также рассматриваются различные разновидности соучастия, описываются другие важные нюансы, позволяющие квалифицировать такие преступления как более тяжкие.

Кроме того, в тексте документа имеется информация и о мерах ответственности, которые применяются к различным участникам криминального сообщества.

Так, самому строгому наказанию подлежит непосредственный организатор объединения, так как именно его деятельность считается самой опасной.

Статья определяет и момент совершения преступления. Таким моментом считается фактическое начало деятельности организации по подготовке преступления. То есть, еще до того, как был достигнут конечный результат.

В декабре 2002 года было принято Постановление Пленума ВС, документ, предоставляющий нижестоящим инстанциям определенные разъяснения, касающиеся наиболее распространенных видов криминальной деятельности.

Документ содержит информацию и о подобных нарушениях, выполненных двумя и более лицами.

Так, Постановление гласит, что прежде чем квалифицировать совершенное деяние по более тяжкой статье, необходимо установить, была ли между участниками сообщества изначальная договоренность.

Кроме того, если факт соучастия был доказан, важно определить, кто и какие функции выполнял. В ходе судебного разбирательства необходимо оценить доказательства, относящиеся к каждому соучастнику в отдельности.

Только в этом случае можно вынести справедливый приговор, соразмерный преступной деятельности каждого члена, согласно его роли и выполненным функциям.

Понятие и характеристика

Так же текст документа содержит и информацию о назначении наказания. Так, если во время грабежа непосредственным изъятием чужого имущества занимался лишь один из представителей сообщества, другие же при этом выполняли иные действия, то к ответственности следует привлекать всех лиц — соучастников.

Это касается и тех лиц, которые не состоят в преступном сговоре, но своей деятельностью позволяют сокрыть совершенное противоправное деяние или имущество, полученное незаконным путем. Такие люди так же должны понести наказание.

Санкции и ответственность

Согласно ч. 7 ст. 35 УК РФ, соучастники, нарушающие закон группой лиц по предварительному сговору, подлежат строгому наказанию, так как факт преднамеренного соучастия является отягчающим обстоятельством.

Кроме того, самая тяжкая мера ответственности применяется к организатору сообщества, он обязан ответить перед законом за все преступления, подготовленные объединением, которым он руководит.

Наказание может быть различным, все зависит от того, какие именно преступные намерения имели место. Так, если была совершена кража (ст. 158 УК), на соучастников накладываются материальные санкции в виде штрафа (до 1 млн. рублей).

Если кража причинила вред потерпевшему в особо крупном размере, это грозит нарушителям лишением свободы до 10 лет.

Более тяжкие нарушения, направленные на лишение потерпевшего жизни (ст. 105 п. ж УК РФ) караются более строгими мерами. Так, виновным предстоит отбыть тюремное наказание сроком до 20 лет, либо пожизненное заключение.

Подготовка и выполнение противоправного нарушения несколькими лицами по предварительному сговору, считается отягчающим обстоятельством, влекущим за собой назначение более тяжелого и строгого наказания.

Данное понятие регулируется на законодательном уровне. Действующие правовые акты описывают разновидности и признаки соучастия, функции лиц, состоящих в группировке, а также степень ответственности каждого из них.

Комментировать
0
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector