Основные права свидетеля в уголовном процессе

Основные права свидетеля в уголовном процессе

Основные права свидетеля в уголовном процессе
СОДЕРЖАНИЕ
0

Основные права свидетеля

В соответствии с правилами ст. 69 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, это физическое лицо (организация не может быть признано свидетелем), которому известны важные для принятия решения сведения. При этом этот человек обязан сообщить источник своей осведомленности (с чьих слов стало известно, из каких документов, личное участие в событиях, о которых рассказывает), в противном случае суд может не принять показания в качестве доказательств.

Как часто в судебном заседании заслушивают свидетелей? Исходя из анализа практики, довольно часто (особенно по семейным спорам, трудовым, возмещению вреда). Необходимо отметить, что в арбитражном процессе свидетельские показания используются гораздо реже, там основными доказательствами являются письменные документы.

В соответствии с правилами гражданского судопроизводства, не могут быть допрошены в качестве свидетелей:

  1. Представители, защитники, медиаторы по гражданским или административным делам – о фактах, ставших им известными в связи с представлением интересов своих доверителей или участием в споре в другой форме (например, при заключении мирового соглашения).
    Пример №1. Юрист Егоров П.Р. представлял интересы истца Полякова Л.В. в суде, готовил ему иск о признании права собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру. Решение было принято судом в пользу истца, и после вступления его в законную силу Поляков Л.В. обратился в суд о выселении из спорной квартиры ответчика, заключив договор на оказание юридических услуг с крупной фирмой. В судебном заседании ответчик заявил, что желает допросить юриста Егорова П.Р. по обстоятельствам участия в первом судебном процессе. Суд обоснованно отказал в удовлетворении такого ходатайства, сославшись на недопустимость допроса представителя стороны.
  2. Судья, в том числе и третейский (а равно присяжные заседатели по уголовному делу, арбитражные присяжные заседатели) по вопросам, связанным с принятием решения или вынесения приговора.
    Пример №2. В судебном заседании по рассмотрению искового заявления о взыскании компенсации морального ущерба, связанного с жестоким убийством мужа, истица, желая подтвердить соразмерность своих требований, представила ряд доказательств. Среди них были документы, подтверждающие потерю кормильца; факты, подтверждающие нравственные страдания детей, оставшихся без отца; страдания родителей умершего, для которых единственный сын был опорой в жизни. Кроме этого, вдова заявила ходатайство о допросе присяжных заседателей, которые выносили обвинительный вердикт в отношении убийцы, чтобы подтвердить ее психологическое состояние во время рассмотрения дела об убийстве. В удовлетворении такого ходатайства ей было отказано.
    Ранее, когда действовал ГПК РФСФР (до 1 июля 2003 года), некоторые дела рассматривались с участием народных заседателей. Они также не вправе привлекаться в качестве свидетелей, если вопросы будут касаться их участия в тех делах времен РСФСР.
  3. Представители религиозных организаций и церквей об обстоятельствах, которые стали им известны вследствие исповеди.

Гражданско-процессуальное законодательство (ч. 4 ст. 69 ГПК РФ) разрешает лицам, вызванным для допроса в качестве свидетеля, отказаться от дачи показаний:

  • против себя самого. Так, если гражданин считает, что может навредить себе самому и рассказанное повлечет негативные для него последствия, то он вправе ничего не сообщать;
  • против супруга и близких родственников: детей (в том числе и усыновленных), родителей (в том числе усыновители), бабушек и дедушек, внуков;
  • депутаты об обстоятельствах, ставших им известных в результате депутатской деятельности;
  • Уполномоченный по правам человека, также Уполномоченные при Президенте России — о сведениях, связанных с работой.

По общему правилу, свидетель является незаинтересованным в исходе дела лицом. Проще говоря, ему абсолютно должно быть все равно, чью сторону примет суд и какое будет принято решение. Вместе с тем, несмотря на то, что формально свидетель не является стороной по делу, довольно часто допрашиваемый условно на чьей-то стороне – истца или ответчика. Так, приглашенный истцом родственник с большой вероятностью все же желает, чтобы решение состоялось в пользу истца.

В практике есть довольно редкие случаи, когда суды из-за явной заинтересованности не принимали в качестве доказательств те или иные показания свидетеля. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, в таких ситуациях основания, по которым сделан вывод о заинтересованности, должны быть обязательно приведены в решении.

Вопрос:Существуют ли возрастные критерии допроса свидетеля в гражданском судопроизводстве?

Ответ: Четких критериев закон не предусматривает, допрошен может быть и пожилой человек, и ребенок, и даже лицо с психическими отклонениями. В то же время, суд обязан произвести анализ допроса и сведений, которые были сообщены, а впоследствии оценить достоверность и допустимость полученных доказательств, соблюдая при этом определенные условия (наличие педагога при допросе ребенка до 14 лет; проведение экспертизы на предмет понимания фактических действий или привлечение специалиста).

1.Давать показания на своем родном языке с помощью переводчика, которого обеспечивает суд. Свидетелю достаточно заявить о том, что он не понимает полностью или частично язык, на котором ведется судопроизводство, после чего суд сделает перерыв для вызова переводчика с родного языка, расходы по оплате его работы оплачиваются из федерального бюджета.

2. Мы уже писали о том, что в исключительных случаях свидетель имеет право быть допрошенным по месту своего жительства или в месте временного пребывания (в больнице, в доме престарелых, на работе и т.д.). Вывод о необходимости выезда по месту нахождения лица делается судом с учетом всех обстоятельств, единое правило с перечнем случаев выездного заседания в законе отсутствует.

Пример №5. В судебном заседании истцом, требования которого заключались в признании фактического принятия наследства в виде спорной квартиры, было заявлено ходатайство о допросе близкого друга умершего деда. Он должен был подтвердить фактическое несение истцом расходов по ремонту и содержанию спорной квартиры.

Если при составлении ходатайства о вызове лица вам уже известно, что он не может придти в суд по состоянию здоровья, об этом можно сразу указать в тексте, попросив состав суда выехать по адресу. Просить суд о допросе по месту жительства может и сам гражданин, признанный свидетелем – об этом достаточно сообщить суду в любой форме и предоставить подтверждение состоянии своего здоровья.

3.Возместить расходы, которые гражданин понес из-за того, что ему пришлось явиться в суд для допроса. Прежде всего, это касается транспортных расходов – даже если вы потратили 100 рублей для того, чтобы добраться на автобусе до здания суда, эту небольшую сумму можно возместить, обратившись к суду с заявлением (можно подать через канцелярию или прямо в судебном заседании после допроса). К заявлению в подтверждение своих фактических расходов необходимо приложить соответствующие документы (билеты, квитанции и т.д.).

4.Получить денежную компенсацию за отсутствие на работе. Просьбу о выплате денежной суммы также следует оформлять заявлением на имя судьи, с приложением расчета (желательно, чтобы расчет был произведен бухгалтером предприятия, где трудится свидетель).

Мировому судье судебного участка № 10 г. Петрозаводск
Павловой Г.Р.,
свидетеля по гражданскому делу по иску Мироновой Л.Б.
к ответчику Маслову А.П. о взыскании 34000 рублей
за ненадлежащее оказание услуг
(дополнительно можно указать более подробные данные: место жительство, телефон, номер гражданского дела)

ХОДАТАЙСТВО
о получении денежной компенсации

В Вашем производстве находится гражданское дело по иску Мироновой Л.Б. к Маслову А.П. о взыскании 34000 рублей по договору об оказании услуг. Я была вызвана в качестве свидетеля повесткой на судебное заседание 20.02.2018, на 14:00. По вызову я явилась, в связи с чем отсутствовала на рабочем месте в с 13 часов до 17 часов, то есть 4 часа рабочего времени.

При начислении мне заработной платы за февраль 2018 года, мне произвели вычет неотработанных 4-часов рабочего времени, в связи с чем я получила зарплату на 1000 рублей меньше.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 70 ГПК РФ (право свидетеля ходатайствовать о возмещении расходов и получение денежной компенсации) и ч. 1 ст. 95 ГПК РФ (правила расчета компенсации, ориентированные на размер среднего заработка),

ПРОШУ:

Компенсировать мне 1000 рублей в связи с потерей рабочего времени, вызванной явкой на допрос в качестве свидетеля.

Приложение: копия приказа о назначении на должность специалиста по кадрам ООО «Радуга», бухгалтерский расчет-ведомость заработной платы за февраль 2018 года, копия повестки о явке на судебное заседание на 20.02.2018, копия банковской выписки с указанием реквизитов счета для перечисления суммы.

Число, подпись.

В случае, если свидетель не трудоустроен, ему может быть выплачена компенсация за отвлечение от личных дел в связи с вызовом на допрос. Случаи подачи ходатайств о возмещении сумм неработающими гражданами крайне редки – примерная компенсация составляет около 200 рублей.

5.Пользоваться документами и письменными записями при допросе. Особенно актуально реализация такого права в арбитражном судопроизводстве, но и в общегражданском судебном порядке обращение к документам иногда вызвано объективной необходимостью (например, когда сообщаются сведения, содержащие сложные цифровые вычисления).

О том, что при даче показаний будут использоваться письменные документы (принесенные с собой или уже имеющиеся в деле), нужно поставить в известность председательствующего. Стороны вправе ознакомиться с используемой документацией и ходатайствовать перед судом о приобщении ее к материалам. Суд может и не разрешить использовать записи, если они содержат данные, не относящиеся к делу.

Допрос свидетеля в суде по гражданскому делу

Суд выясняет:

  • ФИО;
  • место жительства и работы;
  • дата и место рождения;
  • наличие обстоятельств, которые запрещают вести допрос (заинтересованность, особый служебный статус и т.д.);
  • родственные и близкие отношения с участниками процесса (о них становится известно со слов допрашиваемого).

Если выяснилось, что гражданин является родственником кого-то из присутствующих, ему разъясняется конституционное право не свидетельствовать против других участников судопроизводства, если они имеют близкие родственные связи с ним.

Судом разъясняются права и обязанности, о которых мы рассказали читателю ранее (после устного разъяснения допрашиваемый обязан поставить свою подпись в подписке, которая приобщается к материалам гражданского дела).

Те сведения, которые сообщил о себе и обстоятельствах гражданин, записываются в протокол судебного заседания. Допрашиваемый, как и непосредственные участники судебного заседания, обязан соблюдать регламент судопроизводства: обращаться к суду «ваша честь» или «уважаемый суд».

До начала допроса свидетель удаляется из зала, он не должен присутствовать в судебном заседании при разрешении процессуальных вопросов и допросов других лиц. После того, как он дал показания, с разрешения председательствующего он вправе находиться в зале.

В какой форме производится допрос (рассказ или ответы на вопросы), законом не регламентировано. Обычно процедура начинается свободным рассказом об известных обстоятельствах, имеющих отношение к делу, после чего даются ответы на уточняющие вопросы. Первым задает вопросы та сторона, по инициативе которой был приглашен гражданин, суд вправе спрашивать в любой момент.

Председательствующий вправе прервать допрашиваемого – например, когда он поясняет о фактах, которые не относятся к делу. Люди, которые никогда ранее не были в суде, по незнанию могут начать повествовать о событиях, не имеющих никакого отношения к спору – им кажется, что важны все детали. Бывает, что свидетеля прерывают из-за излишней эмоциональности, а иногда из-за некорректных или оскорбительных слов в адрес участников процесса. Такое поведение считается неуважением к суду и может повлечь штраф.

Председательствующий вправе отвести вопрос (то есть не дать возможности участнику его задать), если он:

  • не относится к спору;
  • относится к делу, но выходит за пределы предмета рассматриваемого иска;
  • сформулирован некорректно, неэтично, задан повышенным тоном, с давлением на свидетеля;
  • уже содержит в себе ответ или наводит на нужный стороне ответ (например, нельзя задавать вопрос: «Вы проживали с ответчиком, потому что имели с ним общих детей и он нес расходы семьи, а после увольнения его с работы вы решили с ним развестись?» — в данном вопросе уже содержится вариант ответа, что недопустимо).
Предлагаем ознакомиться:  Как обманывают при покупке квартиры

При необходимости, свидетель может быть допрошен повторно. Например, при изменении предмета иска или дополнительных требованиях истца, появлении встречных требований или других новых обстоятельств по делу, а также при наличии существенных противоречий между пояснениями этого человека и других допрошенных.

Вопрос:Можно ли по вызову не являться, но направить в адрес суда письменные показания, составленные в свободной форме и заверенные подписью (например, когда человек проживает в другом регионе)?

Ответ на данный вопрос следует из общих положений гражданского права, которое ориентирует на получение доказательств непосредственно из источника. Поэтому предъявление письменных показаний вместо явки лица в гражданском и арбитражном судопроизводстве недопустимо (в отличие от уголовного, где при соблюдении определенных условий могут быть оглашены показания очевидцев, данные ими на следствии).

В исключительных случаях суд может направить поручение суду того региона, где находится свидетель. На время исполнения поручения общий срок судебного разбирательства приостанавливается. По причине существенного увеличения периода рассмотрения дела и невысокой результативности (ведь судье, не знающему сути дела, трудно учесть все нюансы и полноценно провести допрос) такой способ применяется в настоящее время крайне редко.

К тому же, в судах все чаще используется система видеоконференц-связи – техническая возможность допроса человека, находящегося в другом регионе, стране или даже в местах лишения свободы. Этот современный способ допроса был введен в ГПК РФ с апреля 2013 года и активно применяется на практике.

Права свидетелей могут быть такими же, как и у обвиняемых

Основные права свидетеля в уголовном процессе

В нашей стране особенность проведения уголовных процессов заключается в разделении рассматриваемых дел на «фактовые» и, что называется, «в отношении». Исходя из названия, можно определить, что фактовые дела должны рассматриваться после действительного совершения кем-либо уголовного преступления.

Если личность граждан, ответственных за совершенные преступления, удалось установить, проводится в определенном законодательством порядке процедура досудебного следствия. В обычных фактовых делах не фигурируют никакие обвиняемые и даже просто подозреваемые. Основной особенностью таких дел является полное отсутствие ограничения по срокам расследования.

В связи с этим, большая часть уголовных дел рассматриваются, как фактовые, независимо от того, что уже очевидно, кому предстоит понести заслуженное наказание за совершенное преступление. Отсутствие ограничений необходимо для возможности сбора всех доказательств правонарушения.

Адвокат не может выступать свидетелем по уголовному делу

В качестве свидетеля по уголовному делу может фигурировать любое физическое лицо, в отношении которого есть информация, что он осведомлен в некоторых обстоятельствах, имеющих отношение к рассматриваемому вопросу в суде. Свидетелями не могут быть такие участники уголовного процесса:

  1. Адвокаты или какие-либо другие граждане, специализирующиеся в области права, священники, сотрудники медицинских учреждений, психологи относительно подробностей тех или иных рассматриваемых уголовных дел, в тайны которых они были посвящены в ходе своей профессиональной деятельности;
  2. Правозащитник обвиняемой стороны или уполномоченный представитель потерпевшего в различных обстоятельствах, в которых они были осведомлены в ходе оказания квалифицированной юридической помощи;
  3. Граждане, которые в соответствии с постановлениями медицинской или психиатрической экспертизы не могут воспроизвести в памяти определенные обстоятельства рассматриваемого происшествия;

Некоторые категории граждан могут отказаться от предоставления свидетельских показаний в суде:

  • К ним относятся родственники подозреваемого;
  • Граждане, которые после дачи показаний изобличили бы самих себя или кого-либо из представителей их семейства;
  • Граждане, наделенные в определенной степени дипломатической неприкосновенностью, для проведения допроса должны дать свое согласие.
  • Гражданин, вызванный в качестве свидетеля сотрудниками органов дознания, уполномоченным следователем по делу, самим прокурором или судом, должен прибыть по указанному адресу и предоставить показания, соответствующие действительности, об известных ему некоторых обстоятельствах по рассматриваемому уголовному делу.

Если без каких-либо уважительных причин свидетель не пришел, следователь, прокурор или кто-нибудь из сотрудников органов дознания уполномочены применить принудительный привод при помощи сотрудников МВД. В некоторых случаях судебные инстанции могут воспользоваться правом наложения на свидетеля денежных штрафных взысканий в объеме, соответствующем половине месячной заработной платы гражданина.

СПИСОК лиц, подлежащих вызову в судебное заседание:

1. Обвиняемый: Парусов Р.О, зарегистрирован по адресу: г.Тюмень, ул. Красная, д. 3; в настоящее время ему избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, содержится в СИЗО-2

2.Защитник: адвокат Тюменского филиала адвокатской коллегии Миронов К.У.

3. Потерпевшая: Лукина С.Л., зарегистрирована и проживает по адресу: г. Тюмень, ул. Поломенского, д. 18, кв. 10

Свидетели обвинения:

4. Болдырев К.Д., зарегистрирован и проживает по адресу: г. Тюмень, ул. Писарева, д.10

5. Рыбаков А.П., зарегистрирован и проживает по адресу: г. Тюмень, ул. Дыбенко, д.12, кв. 6

Свидетели защиты:

6. Пермяков С.С., зарегистрирован и проживает по адресу: г. Тюмень, ул. Тарасова, д.239, кв. 1

Следователь отдела по расследованию

преступлений против собственности                                                         П.Р. Мальков

Как видно из приведенного списка, в нем указаны и свидетели обвинения, и свидетели защиты (вторых, как правило, меньше). Обязанность обеспечить явку на заседание лежит на аппарате суда, сотрудники которого рассылают повестки. Вместе с тем, как сторона потерпевшего, так и сторона защиты вправе вызвать дополнительных свидетелей, ими могут быть:

  • лица, которые были допрошены следователем, но он не посчитал нужным внести их в список;
  • лица, в допросе которых на следствии было отказано – у сторон есть право заявить о них снова, уже на стадии судебного заседания;
  • те люди, о которых никто не знал до разбирательства в суде (например, адвокат провел собственное расследование и установил очевидца).

Таким образом, о допросе тех, кто внесен в список обвинительного заключения или обвинительного акта, заявлять отдельное мотивированное ходатайство не нужно.

В Ленинский районный суд г. Тюмени
Судье Стрюкиной Г.П.
Лукиной С.Л., потерпевшей по делу в отношении Парусова Р.О.,
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
(кража с незаконным проникновением в жилище)

ХОДАТАЙСТВО (ОБРАЗЕЦ)
о допросе в суде свидетеля

Ваша честь! Прошу Вас вызвать и допросить в качестве свидетеля обвинения гражданку Полякову Е.С., проживающую по адресу: г. Тюмень, ул. Московская, д. 34. Полякова Е.С. является почтальоном, она принесла мне пенсию в размере 8000 рублей накануне хищения. Учитывая позицию Парусова Р.О. о том, что он не похищал деньги, считаю данное лицо важным свидетелем, который может подтвердить наличие денежных средств в моей квартире на момент кражи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 2 ст. 42 УПК РФ,

ПРОШУ:

Вызвать и допросить в судебном заседании Полякову Е.С. Направить ей повестку по указанному мною адресу.

Лукина С.Л., число, подпись

  1. В судебное заседание по разрешению споров вызываются только те лица, о которых заявлено сторонами: какого-либо списка, который составляется до судебного заседания и является для судьи обязательным, не существует.
  2. В гражданском судопроизводстве не предусмотрена обязанность судьи допросить явившегося свидетеля. Если суд сочтет ходатайство о допросе немотивированным, он может отказать в его удовлетворении, даже если очевидец спорных событий уже находится за дверями зала судебного заседания.
  3. По гражданским делам в качестве доказательств не могут быть приняты показания свидетелей в письменном виде, в отличие от уголовного судопроизводства – там широко используются протоколы допросов, данные на досудебной стадии. Вместе с тем, в некоторых случаях суд, рассматривая гражданское дело, может обойтись без повторного допроса и огласить показания лица, данные им ранее в этом же судебном заседании.
    Пример №2. При рассмотрении иска о взыскании задолженности был вызван сотрудник Управляющей Компании, который довел до сведения участников подробный расчет долга за услуги ЖКХ. Дело было отложено по причине занятости представителя ответчика. На следующее судебное заседание сотрудник УК явиться не смог. Поскольку новых вопросов к нему у сторон не возникло, было принято решение об оглашении показаний, данных им на предыдущем заседании.
  4. В гражданском судопроизводстве допустима форма допроса по судебному поручению — процедуру проведет судья того города, где проживает человек, после чего подлинник протокола будет направлен в тот суд, где по существу рассматривается дело. В уголовном процессе такая форма предоставления доказательств не предусмотрена.
  5. В гражданском процессе не практикуется допрос «засекреченных» свидетелей, крайне редко используется видеоконференцсвязь. Кроме того, нечасто выносится и постановление о приводе: в рассмотрении споров принцип состязательности более выражен, чем в уголовном разбирательстве; обеспечение явки практически полностью лежит на сторонах, а участие суда в доставке свидетелей минимально.

Ходатайство о допросе свидетеля

Такое ходатайство (иными словами, просьба к суду) может быть выражено как устно, так и письменно. В том и другом варианте, необходимо обосновать, о каких имеющих значение для дела обстоятельствах может рассказать суду тот или иной человек.

Мировому судье судебного участка №10 г. Петрозаводск
Мироновой Л.Б.,
истицы по гражданскому делу о взыскании 34000 рублей
за ненадлежащее оказание услуг ответчиком Масловым А.П.
(дополнительно можно указать более подробные данные:
место жительство, телефон, номер гражданского дела)

ХОДАТАЙСТВО
о допросе свидетеля

В Вашем производстве находится гражданское дело по иску Мироновой Л.Б. (то есть меня) к Маслову А.П. о взыскании 34000 рублей по договору об оказании услуг (ремонт квартиры по адресу моего проживания: г. Петрозаводск, ул. Красносельская, д. 14, кв. 5). Судебное заседание назначено на 20.02.2018, на 14:00.

Прошу Вас вызвать и допросить в качестве свидетеля Павлову Г.Р., проживающую по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красносельская, д. 14, кв. 4 (необходимо назвать полные данные свидетеля и место его проживания). Павлова Г.Р. может пояснить об обстоятельствах, при которых Маслов А.П. был нанят мною для оказания услуг по ремонту двух комнат моей квартиры. Поскольку Павлова Г.Р. является моей соседкой и близкой подругой, я часто доверяла ей проследить за ходом ремонта, оставляла ключи от квартиры (при заявлении ходатайства о вызове сторона обязана указать, о чем может потенциальный свидетель сообщить суду. Для обоснования достаточно 2-3 предложения, не нужно пересказывать все показания, но желательно четко «донести» до суда суть информации, которую вы желаете представить через свидетеля. Это пригодится, если суд вам откажет в вызове: апелляционная инстанция, ознакомившись с обоснованием, может принять его во внимание и сделать вывод в вашу пользу).

Поскольку Павлова Г.Р. может рассказать о существенных фактах, влияющих на решение, при этом она не является заинтересованным в исходе дела лицом, прошу допросить ее в качестве свидетеля по делу о взыскании суммы по договору об оказании услуг с Маслова А.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ГПК РФ (право стороны заявить ходатайство) и ст. 69 ГПК РФ (участие свидетеля в гражданском процессе),

ПРОШУ:

Вызвать в судебное заседание, назначенное на 20.02.2018 на 14:00, Павлову Г.Р., проживающую по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красносельская, д. 14, кв. 4, для допроса в качестве свидетеля.

Число, подпись.

Вопрос:Когда можно подавать такое ходатайство?

Ответ: Практически в любое время, даже до принятия судом иска к производству, но обязательно до удаления судьи в совещательную комнату для принятия окончательного решения. Ходатайство можно отослать заказной почтой (обязательно заказной, поскольку только так можно доказать отправку в том случае, если письмо куда-то пропало и не дошло до адресата).

И все же, наиболее часто стороны заявляют о вызове и допросе свидетелей именно в судебном заседании. Суд, выслушав ходатайство, обсуждает его с другими участниками процесса, выясняя, возражают они или нет. Если суд придет к выводу о возможности допроса лица, о котором просит автор, он вызывается на следующее судебное заседании.

При невозможности лица явиться в судебное заседание по состоянию здоровья суд вправе организовать выездное судебное заседание, чтобы произвести допрос по месту нахождения больного.

Предлагаем ознакомиться:  Образец заявления на увольнение при сокращении штата

Все эти правила вполне применимы и к арбитражному судопроизводству. Более того, несмотря на главенствующую роль письменных доказательств в арбитражном процессе, судье предоставлено право вызвать любое лицо по своей инициативе, без ходатайств сторон. Гражданско-процессуальное законодательство напрямую таким правом судью не наделяет, но и не запрещает этого.

Основные права свидетеля в уголовном процессе

Более того, из смысла ч. 2 ст. 96 ГПК РФ (эта норма предусматривает распределение процессуальных издержек) следует, что расходы, связанные с вызовом свидетеля по инициативе суда, покрываются из федерального бюджета. Получается, что суд все же вправе вызывать свидетелей без просьбы участников процесса.

Следует учесть, что в некоторых ситуациях ходатайствовать о вызове свидетеля нецелесообразно. Так, в соответствии с правилами ст.ст. 161, 162 ГК РФ, свидетельские показания не могут быть приняты в качестве доказательств сделки, если она не была оформлена письменно в тех случаях, когда это было обязательно.

Пример №3. Компания, занимающаяся грузоперевозками, осуществила поставку мебели гражданину, но от получения подтверждающих документов (квитанции) и оформления договора клиент отказался, считая это излишним бюрократизмом. Впоследствии, распаковывая с другом груз, клиент обнаружил расколотое зеркало итальянского изготовителя, ущерб составил более 100000 рублей.

Грузополучатель подал иск, но, так как документов у него не было и сделка по его желанию не была оформлена письменно, он решил заявить ходатайство о допросе в качестве свидетеля своего друга, который присутствовал при распаковке груза. Судом было отказано в удовлетворении ходатайства, поскольку стороны не могут ссылаться на показания свидетелей о заключении сделки, если не соблюдена обязательная письменная форма (в соответствии с требованиями ст.

Если вам необоснованно отказали в удовлетворении ходатайства, определение суда в этой части не может быть обжаловано отдельно. Вместе с тем, свое несогласие с отказом вы вправе изложить в апелляционной жалобе на решение суда, когда оно будет вынесено по итогам судебного рассмотрения. Практика показывает, что хорошо мотивированные ходатайства в редких случаях остаются без удовлетворения.

Когда свидетель явиться не смог

По многим делам судьи сталкиваются с неявкой в суд вызванных лиц. Приведем примеры:

  1. Человеку направлена повестка, он ее получил, но являться не желает. В этом случае по ходатайству сторон суд вправе вынести постановление о приводе, которое передается в специальный отдел службы судебных приставов, осуществляющих принудительную доставку. В постановлении указывается дата и время судебного заседания, к которому необходимо привести свидетеля.
  2. Если повестка направлена, но сведений о ее получении нет и приставы установили, что по указанному в ней адресу проживает другой человек, суд вправе запросить данные о лице в Адресном Бюро города, после чего направить повестку по новому адресу. Объявлять в розыск или поручать полиции установить местонахождение свидетеля суд не вправе.
  3. Когда вызываемый в суд человек не скрывается и желает придти по повестке, но не может этого сделать в силу физических данных (например, вследствие заболевания), суд может принять решение о выездном судебном заседании.
  4. Если свидетель за время следствия поменял место жительство и на момент судебного разбирательства проживает в другом регионе, суд вправе принять решение о проведении ВКС – видеоконференцсвязи. Процедура заключается в том, что человек является в суд в городе по своему месту жительства в назначенное ему время. Одновременно собирается состав суда в городе, где рассматривается дело, участникам свидетель виден с экрана, его слышат, ему могут задавать вопросы и т.д. Таким образом, с помощью техники достигается «эффект присутствия» лица в зале судебного заседания.
  5. В некоторых случаях свидетель может быть «засекречен». Это означает, что его данные (ФИО, место жительства, год рождения и т.д.) никому не сообщаются и доступны только судье. В целях безопасности такому человеку еще на стадии расследования присваивается псевдоним. Такие лица допрашиваются в суде по аудиосвязи: в зале судебного заседания его показания слышны по аудиосистеме всем участникам, но голос с помощью электронной техники изменен. Свидетель в момент допроса находится в специальной комнате вне судебного заседания, ему также слышны вопросы, разъяснения прав и обязанностей, то есть весь ход разбирательства.
  6. Лицо не является в суд по неизвестным причинам: повестка возвращается назад и фактически не вручена, приставы не установили какой-либо информации о местонахождении, запрос в Адресное Бюро оказался безрезультатным. В таких случаях УПК РФ разрешает суду (даже при несогласии одной из сторон) огласить показания свидетеля, данные им на следствии, при соблюдении некоторых условий:
    • при наступлении смерти свидетеля или тяжелой болезни, препятствующей явке в суд (имеется ввиду заболевание такой тяжести, при которой даже выездное судебное заседание нецелесообразно и может навредить здоровью человека);
    • если вызванное в суд лицо является гражданином другого государства и при этом отказывается явиться для допроса;
    • неявка лица связана со стихийным бедствием или другим чрезвычайным обстоятельством, из-за которого невозможно явиться в суд (например, землетрясение, крупная авария регионального масштаба и т.д.);
    • если установить местонахождения лица не представилось возможным (при этом были приняты все меры: направлялись запросы в АБ, повестки по всем известным адресам, поручалось обеспечение явки в суд приставам).

Если обе стороны уголовного судопроизводства согласны на оглашение показаний свидетеля, которые он давал на следствии, суд может принять решение об оглашении вне зависимости от наличия одного из вышеприведенных оснований.

Вызов на допрос

Как отвечать на допросе

Если просьба о вызове гражданина, которого вы желаете допросить, судом удовлетворена, рассмотрение дела откладывается на другую дату (за исключением ситуации, когда его явка уже заранее обеспечена и можно приступить к допросу тут же).

Вопрос:Как извещается потенциальный свидетель?

Ответ: По общему правилу, судебной повесткой, в которой указаны время, место (какой именно суд, его адрес) и дата судебного заседания.

Эту повестку можно взять для личного вручения, законом это допускается. Если вы не желаете брать на себя обязательство вручения повестки, суд не может вас «заставить» известить гражданина, передача ему уведомления стороной возможна только при добровольном согласии этой стороны.

Суд вправе направить повестку простой или заказной почтой (кстати, в ходатайстве можно акцентировать внимание на этом и попросить направить заказное письмо). В некоторых случаях свидетели могут быть вызваны телефонограммой или телеграммой, а также факсимильной связью. Оперативным уведомлением лица о явке служит смс-информирование, которое в последнее время все чаще применяется судейским аппаратом. Следует учесть, что для использования такого способа уведомления у судьи должно быть письменное согласие гражданина на отправление ему сообщений.

Пример №4. В судебное заседание по наследованию имущества был вызван свидетель Рябов И.П., который добросовестно явился в суд по повестке, дал показания и подписал согласие на уведомление путем направления ему смс-сообщений. В последующем суд пришел к выводу о необходимости повторного допроса Рябова И.П. Поскольку от него имелось согласие, о дне явке следующего заседания Рябова И.П. известили смс-сообщением по номеру телефона.

В случае, когда необходимо вызвать несовершеннолетнего, о дате заседания извещаются его родители, в присутствии которых впоследствии будет происходить допрос.

При направлении повестки свидетелю процессуальные документы (копия искового заявления, возражений и т.д.) не направляются, в отличие от сторон по делу, которым все это должно быть направлено.

Порядок допроса свидетеля в суде

Приступает первым к допросу тот, на чьей стороне находится свидетель. Так, если явился свидетель обвинения (необходимо руководствоваться списком лиц к обвинительному заключению – в нем указан статус каждого), первым его допрашивает государственный обвинитель.

Если представителей стороны несколько (например, у подсудимого несколько адвокатов), вопрос очередности среди них разрешается ими самостоятельно. Допрос человека, который вызван дополнительно (то есть по ходатайству), начинается тем, кто заявлял такое ходатайство.

Порядок допроса в суде следующий:

  1. Судом объявляется ФИО лица, которое явилось для допроса, а также «чей» это свидетель: обвинения или защиты.
  2. Гражданин удаляется из зала судебного заседания до начала процедуры его допроса. Он не должен присутствовать при даче показаний другими лицами (обвиняемыми, потерпевшими), а также при разрешении процессуальных вопросов (продления срока содержания под стражей, разрешение ходатайств об исключении доказательств и т.д.). Свидетелю не разрешается разговаривать с другими участниками заседания, в том числе и с присутствующими родственниками, близкими и другими свидетелями.
  3. Судья приглашает в зал явившегося по вызову, выясняет у него наличие или отсутствие родственных связей с подсудимым, потерпевшим, разъясняет право не давать показания против себя и своих близких. Доводится до сведения и обязанность дать показания, объясняется ответственность по ст. 307, 308 УК РФ за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний, свидетель расписывается в так называемой «подписке», тем самым подтверждая, что ему понятны эти нормы уголовного закона. Гражданину предоставляется переводчик, если он не владеет (или слабо владеет) русским языком.
  4. Обычно допрос начинается с вопросов: «Что вам известно по делу? Что можете рассказать о случившемся? Что вы видели относительно преступления, по которому рассматривается уголовное дело?» Так свидетелю дается возможность свободно изложить все, что он считает нужным.
  5. Стороной, которая пригласила свидетеля, задаются уточняющие вопросы. Недопустимо задавать наводящие вопросы (то есть, в которых подсказан «нужный» ответ), а также не относящиеся к делу. Такие вопросы суд по своей инициативе или по заявлению стороны может «снять», то есть аннулировать – на них ответ свидетеля во внимание не принимается.
    Пример №1. При допросе свидетеля Сызранова Е.Н. государственный обвинитель задал ему вопрос: Видели ли вы 20.02.2018 подсудимого Карасева Н.О., одетого в красную куртку, идущего по ул. Деревенской с телевизором «Сони» в руках? Сторона защиты просила снять этот вопрос, поскольку он является наводящим: в вопросе уже содержится информация по тем обстоятельствам, как подсудимый Карасев был одет, что он нес в руках, марка телевизора и т.д. Суд согласился с мнением защиты и «снял» вопрос, государственному обвинителю было предложено его переформулировать.
  6. После вопросов стороны, пригласившей человека в суд, задает вопросы другая сторона. Суд вправе допрашивать в любое время.
  7. Если окончания процедуры допроса у кого-либо появились дополнительные вопросы, можно их задать с разрешения председательствующего. Здесь очередность уже неважна.

В ходе судебного заседания допустимо спрашивать свидетеля относительно документов, которые присутствуют в деле. Тогда с разрешения судьи свидетелю могут быть продемонстрированы конкретные доказательства из материалов уголовного дела (например, накладная, протокол опознания и т.д.), по которым он даст показания.

Свидетель вправе пользоваться и своими документами или записями, но только с разрешения суда – например, по уголовным дела экономической направленности с множеством расчетов и сложных вычислений. Стороны вправе заявлять об ознакомлении с такими документами и о приобщении их к материалам дела.

В Ленинский районный суд г. Тюмени
Судье Стрюкиной Г.П.
Поляковой Е.С., свидетеля по уголовному делу
в отношении Парусова Р.О.,
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК

Предлагаем ознакомиться:  Регистрация права собственности после дду

ХОДАТАЙСТВО
О возмещении расходов, связанных с явкой суд для допроса

Прощу Вас вынести постановление о выплате мне понесенных расходов, связанных с необходимостью явки в суд для дачи показаний в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении Парусова Р.О.

В связи с вызовом (повестка с указанием даты и времени заседания прилагается) мне пришлось сдать авиабилеты в г. Сочи (был запланирован семейный отдых) и купить новые на другую дату, при этом авиакомпания удержала комиссию в размере 5400 рублей, а новые билеты оказались дороже на 1200 рублей.

Таким образом, я понесла расходы на общую сумму 6600руюлей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 4 ст. 56 УПК РФ (право свидетеля подавать ходатайства и приносить жалобы),

ПРОШУ:

Возместить мне, Поляковой Е.С., проживающей по адресу: г. Тюмень, ул. Московская, д. 34,  понесенные расходы на сумму 6600 рублей, перевести на мой счет 000000222222, открытый в отделении 2323/00 ПАО Сбербанк РФ, БИК0000000.

Приложение: повестка о явке на 01.03.2018, два авиабилета, квитанция об оплате комиссии.

Полякова Е.С., число, подпись

Неявка

В случае, если вызываемый гражданин так и не явился, судом выясняются причины неявки. Обычно уважительными причинами считаются:

  • болезнь (его или его близких);
  • смерть родственников;
  • запланированный заранее выезд за пределы города;
  • работа в другом регионе (например, вахтовым методом) и другие обстоятельства, которые объективно указывают на невозможность посетить суд.

Если уважительность причин повторной неявки не установлена, суд может применить привод, поручив судебным приставам доставить человека в назначенный день. Кроме того, к уклоняющимся от вызова может быть применены следующие санкции:

  • штраф до 1000 рублей (в соответствии с ч. 2 ст. 168 ГПК РФ);
  • штраф до 2500 рублей для граждан; штраф до 5000 рублей для должностных лиц (в соответствии со ст. 119, 157 АПК РФ).
  • штраф до  5000 рублей для граждан; штраф до 10000 рублей – для муниципального (государственного) служащего; штраф до 30000 рублей – для должностных лиц (по административным делам, в соответствии с правилами ст. 122 КАС РФ).

Как вести себя у дознавателя

Прежде, чем использовать принудительные инструменты, судом неоднократно выясняется у участников мнение о необходимости допроса неявившегося лица. И только при объективной невозможности рассмотреть дело в его отсутствие суд вызывает свидетеля снова. Безусловно, наложение штрафов и привод являются крайними мерами, применяемыми судом в исключительных случаях.

Повторный допрос

Нередко стороны считают необходимым заявить о повторном допросе того или иного свидетеля в суде, например:

  • после допроса других лиц появилась необходимость устранить противоречия;
  • подсудимый дал показания, где рассказал о событиях, а допрошенный ранее свидетель в своих показаниях об этом умолчал;
  • появились обстоятельства, указывающие на несоответствие показаний ранее допрошенного лица установленным фактам.

Ходатайство о еще одном допросе должно быть особенно тщательно мотивировано, ведь нужно убедить судью в том, что повторная процедура необходима для рассмотрения дела. Иногда уже допрошенный ранее гражданин с разрешения председательствующего остается в зале, и к нему возникают вопросы во время дачи показаний другим человеком. Судья вправе параллельно что-то уточнить у оставшегося в зале, это называется перекрестным допросом.

Председательствующий: Свидетель Черкасов Е.Н., допрос окончен, я предлагаю вам занять место в зале судебного заседания, к вам могут быть дополнительные вопросы. Секретарь, пригласите свидетеля Петрова К.Е.

Петров К.Е.(заходит в зал): Здравствуйте.

Председательствующий: Проходите, свидетель, представьтесь.

Петров К.Е.: Я Петров Констатин Евгеньевич, родился 18 ноября 1990 года, проживаю в г. Москва, ул. Перечная, д. 19.

Председательствующий: Разъясняю вам права и обязанности (перечисляются), а также ответственность за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Вы можете не свидетельствовать против себя, своих близких родственников. Скажите, свидетель, вам знаком истец или ответчик?

Петров К.Е.: Нет, мне данные лица не знакомы.

Председательствующий: Вам знаком свидетель Черкасов Е.Н.?

Петров К.Е.: Нет, не знаком.

Председательствующий: Свидетель Черкасов Е.Н., скажите, вы все же настаиваете на том, что знали Петрова К.Е.?

Черкасов Е.Н. (находится в зале): Да, мы учились с ним в параллельных группах в институте.

Председательствующий: Свидетель Петров К.Е., вы настаиваете на том, что не были знакомы?

Петров К.Е.: Извините, я не сразу вспомнил внешность Черкасова Е.Н., действительно, я с ним учился и знаю его.

Председательствующий: Расскажите, что вам известно по делу.

Вот так с помощью одновременного допроса двух лиц суд быстро устранил противоречие, возникшее вследствие дачи показаний. В данном случае был применен способ «перекрестного допроса».

Ложные показания

Несмотря на то, что каждый свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, нередко встречаются ситуации, когда гражданин сообщает информацию, явно не соответствующую обстоятельствам дела. В таких ситуациях можно добиться возбуждения уголовного дела, направив заявление в правоохранительные органы, но только при наличии достоверных данных об умысле допрашиваемого.

По забывчивости могут быть даны показания, разнящиеся с досудебными. В обвинительном заключении приведены показания всех участников уголовного дела (это обязательное требование уголовно-процессуального закона). Во время очного допроса и адвокат, и государственный обвинитель отслеживают содержание показаний, которые были даны на следствии, сравнивают его с услышанным в суде.

Если есть существенные противоречия, у каждой из сторон есть право заявить ходатайство об оглашении предыдущих показаний. Суд, убедившись, что противоречия имеются, практически всегда соглашается с ходатайством. В присутствии свидетеля оглашается протокол допроса, ему задаются вопросы уточняющего характера. Если противоречия устранены, о возбуждении уголовного дела по ст. 307 УК РФ речь идти не может.

Напоминаем, что от ответственности по ст. 307 УК РФ возможно освобождение, если человек сознается во лжи до вынесения приговора по делу.

Обязанности свидетеля

Как вести себя на показаниях

Обязанности свидетеля заключаются не только в явке в судебное заседание по вызову, но и в даче только правдивых показаний. Кроме того, он не вправе отказаться давать показания, если только сведения не касаются близких и родных (о правомерном отказе мы писали ранее).

В российском гражданском праве не существует такого понятия, как присяга свидетеля – россиян не заставляют произносить «я клянусь говорить только правду и ничего кроме правды». Из зарубежных фильмов нам известно, что в ряде западных стран принято принуждать свидетеля дать присягу, в некоторых государствах это нужно делать, положа руку на Библию.

За отказ от дачи показаний и за заведомо ложные показания свидетель может понести ответственность по статьям 307, 308 УК РФ. О такой ответственности судья предупреждает каждого гражданина перед тем, как он начнет сообщать суду известные ему сведения.

Инициатива в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 307, 308 УК РФ может принадлежать как суду (судья сообщает об этом в полицию), так и сторонам (направляется заявление в правоохранительные органы). За отказ от дачи показаний может быть назначен штраф до 40000 рублей, а также обязательные исправительные работы. За дачу ложных показаний может быть назначено:

  • штраф до 80000 рублей, обязательные работы на срок до 480 часов, исправительные работы на срок не свыше 1 года;
  • лишение свободы до 5 лет – в случаях, когда недостоверные данные связаны с незаконным обвинением других людей в совершении тяжких или особо тяжких преступлений.

Для тех, кто умышленно сообщил суду недостоверные сведения, но признался в этом до удаления суда в совещательную комнату, закон предусмотрел возможность избежать уголовного преследования и последующего наказания.

Конечно, для привлечения к уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 КК РФ должны быть объективные основания, свидетельствующие об умысле лица. Даже если ложность показаний достоверно установлена, не всегда можно говорить о признаках состава преступления – ведь может иметь место добросовестное заблуждение.

Пример №6. По делу о лишении родительских прав показания давала учитель ребенка, которая положительно характеризовала мать – она всегда присутствовала на родительских собраниях, активно вела работу в родительском комитете, хорошо относилась к сыну. Отец ребенка написал заявление в полицию о том, что учительница заведомо лжет.

Выяснилось, что свидетель сделала вывод о благополучном образе матери только исходя из нескольких встреч с ней, но она не знала о том, что дома родительница употребляет каждый день спиртные напитки, нередко бьет своего ребенка. Поскольку умысел на предоставление ложных сведений суду установлен не был, в возбуждении уголовного дела по ст. 307 УК РФ было отказано.

Как вести себя во время допроса

Установление умысла чрезвычайно важно и при отказе от дачи показаний. Нужно разобраться в причинах, по которым гражданин отказывается давать показания. В практике были случаи, когда такой отказ был связан с тайной родственной связью, о которой никто не знал. Так, пожилой мужчина отказался давать показания в отношении молодой женщины без объяснения причин.

Допрос в качестве свидетеля в налоговой инспекции

Согласно налоговому законодательству, в рамках проверки, организованной сотрудниками ИФНС, гражданин может быть допрошен как свидетель. Обычно необходимость привлечения постороннего лица для дачи показаний возникает в случае проверки его работодателя или контрагента.

Так, в соответствии со ст. 90 Налогового Кодекса РФ, налоговым органом может быть допрошено любое физическое лицо, которому известны факты, имеющее значение для ведения налогового контроля. Как известно, о проверке налоговым органом выносится соответствующее решение, в котором будет указано, кто будет непосредственно задействован в проверочной процедуре.

Если свидетель находится за пределами города, местной инспекцией может быть направлено поручение в инспекцию, находящуюся в месте пребывания физического лица. Тогда допрос проводится инспекторами, не включенными в состав проверяющих. В иных случаях допрос инспекторами, не имеющими отношение к конкретной проверке, не допустим.

Не могут быть допрошены:

  • лица, которые из-за определенных отклонений неверно воспринимают обстоятельства, имеющие значение для налогового контроля. Такими отклонениями могут быть физические или психические недостатки, малолетний возраст;
  • лица, которые могут рассказать о фактах, имеющих значение для налогового разбирательства, но эти сведения ими были получены вследствие осуществления своей служебной деятельности и составляют профессиональную тайну (например, аудитор).

О том, где может производиться допрос, в Налоговом Кодексе ничего не сказано. Вместе с тем, ч. 3 ст. 90 НК РФ допускает проведение процедуры по месту пребывания физического лица при невозможности явиться в ИФНС (например, вследствие инвалидности или других проблем со здоровьем). Таким образом, место для дачи показания может быть абсолютно любым (например, на территории работодателя, где и производится проверка).

Вызов на допрос оформляется повесткой (иногда – уведомлением), которая направляется по месту жительства или работы гражданина. Неявка на допрос без уважительных причин чревата штрафом в размере 1000 рублей. В то же время, если вы не явились и при этом повестки или уведомления не было (например, вызов на допрос в налоговой в качестве свидетеля осуществлялся посредством телефонного звонка), то привлечь к ответственности за неявку налоговики не вправе. Только в случае официального извещения для игнорирующего вызов лица могут наступить неприятные последствия в виде штрафа.

Перед допросом инспектор обязан разъяснить права и обязанности свидетеля, в том числе и ст. 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя и своих близких (по аналогии с гражданским или уголовным судопроизводством), а также об ответственности за дачу ложных показаний.

Согласно ч. 2 ст. 128 НК РФ, за умышленный отказ от дачи показаний или заведомо ложные сведения свидетелю может быть назначен штраф в размере 3000 рублей. Уголовной ответственности за умышленную дезинформацию налоговых органов физическое лицо не несет.

Комментировать
0
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector