Постановление Пленума по делам о наследовании особенности применения

Постановление Пленума по делам о наследовании особенности применения

Постановление Пленума по делам о наследовании особенности применения
СОДЕРЖАНИЕ
0

Постановление Пленума N 2 от 23 апреля 1991 г

Рассмотрев материалы обобщения судебной практики по делам, вытекающим из наследственных правоотношений, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что суды уделяют необходимое внимание разрешению данной категории дел и в основном обеспечивают защиту имущественных прав и охраняемых законом интересов граждан и государства.

Применение положений пленума вс рф № 9

Рассмотрев материалы обобщения судебной практики по делам, вытекающим из наследственных правоотношений, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что суды уделяют необходимое внимание разрешению данной категории дел и в основном обеспечивают защиту имущественных прав и охраняемых законом интересов граждан и государства.

Кроме того, у судов возникли вопросы при применении нового законодательства, значительно расширившего круг объектов, которые могут находиться в собственности граждан и, следовательно, переходить по наследству.

Постановление Пленума по делам о наследовании уточняет отдельные вопросы, связанные со спорами о наследственном имуществе, касающиеся порядка наследования отдельных видов имущества и иных вопросов, которые не всегда регламентируются гражданским законодательством.

Для решения споров в конкретных ситуациях в практике судов применяются Постановление Пленума Верховного суда по делам о наследовании.

Пленум – это орган, входящий в состав Верховного Суда Российской Федерации, согласно ст.

3 ФКЗ «О Верховном Суде РФ», который по факту представляет собой некое собрание судей, работающих в ВС РФ. Данный орган, в отличие от сложившегося стереотипа, не осуществляет правосудие: в задачи Пленума, согласно ст. 5 закона, входит обеспечение правильности и единообразия правоприменительной практики со стороны судов, разъяснение и толкование законодательных норм.

Внимание

Отдельное внимание судей привлек завещательный отказ (требование выполнения имущественной обязанности завещателя за счет наследства), который, согласно ст. 1137 ГК, может содержаться в завещании. Определено, что трехлетний срок для получения завещательного отказа является пресекательным, а все наследники, получившие наследство, выполняют имеющийся отказ в солидарном порядке, равнозначно полученным долям.

Предлагаем ознакомиться:  Обжалование приговора суда по уголовному делу

Допускаются ошибки при рассмотрении споров, касающихся определения круга лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, ее размера, права наследования вкладов в государственных трудовых сберегательных кассах и в других кредитных учреждениях, а также и иных вопросов применения закона. 1. Обратить внимание судов на то, что строгое соблюдение законодательства, регулирующего переход наследственного имущества, и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г.

2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ», в целях образования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений Пленум Верховного Суда РФ постановляет дать судам следующие разъяснения: 1.

ФКЗ «О Верховном Суде РФ», который по факту представляет собой некое собрание судей, работающих в ВС РФ. Данный орган, в отличие от сложившегося стереотипа, не осуществляет правосудие: в задачи Пленума, согласно ст. 5 закона, входит обеспечение правильности и единообразия правоприменительной практики со стороны судов, разъяснение и толкование законодательных норм.

Выполнение этих задач осуществляется посредством принятия постановлений Пленума ВС РФ (ПВС РФ), в которых судьи подробно расписывают нормы, подлежащие разъяснению. Пленум является правомочным для принятия постановлений, когда на нем присутствуют не менее 2/3 от общего числа судей ВС РФ.

При этом постановления принимаются большинством голосов от числа присутствующих судей. В экспертном сообществе существует множество мнений относительно обязательности учета позиции Пленума по тем или иным вопросам.

Постановление пленума верховного суда российской

Постановления n 9 указывается, что земельные участки и расположенные на них объекты недвижимости являются самостоятельными объектами гражданского оборота, поэтому завещатель вправе сделать в отношении них отдельных распоряжения.

По моему мнению, это не требовало какого-либо пояснения, поскольку подсудность таких исков прямо закреплена в ч. В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в пункте гк рф лица к наследованию не призываются.

Предлагаем ознакомиться:  Образец договора ипотеки Сбербанк - скачать пример

Постановление пленума верховного суда наследство

В новом постановлении учтены последние изменения, внесенные в Гражданский кодекс РФ и в действующее законодательство, в том числе касающиеся установления предельного срока исковой давности (10 лет, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии терроризму»), начала течения срока исковой давности.

Постановление Пленума по делам о наследовании особенности применения

Так, в частности, разъясняется, что если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Особое внимание Пленума привлек вопрос наследования нетрудоспособными иждивенцами, в контексте которого он рассмотрел условия для призвания таковых к наследованию. В частности, суд разъяснил, кого стоит считать нетрудоспособным, как доказать факт нахождения на иждивении, наследование иждивенцами в качестве восьмой очереди, а также иные условия призвания их к наследованию.

Инфо

Помимо этого, в п. 32 судьи акцентировали внимание на аспектах, которые стоит учитывать при разрешении споров, касающихся обязательной доли в наследстве. В частности, даны рекомендации о том, что нужно учитывать при выделении обязательной доли, из какой части она удовлетворяется, какое имущество стоит оценивать при ее выделении.

Пунктом 33 Пленум рассмотрел ситуации выделения супружеской доли из общего имущества, а также вхождение его в наследственную массу.

О печальном

Долгожданное постановление Пленума Верховного Суда РФ (от 29.05.2012 № 9) по наследованию вызвало чувство растерянности.

Некоторые пункты постановления не только опрокидывают сложившуюся на основании ГК практику, но и прямо противоречат закону. Например, в ст. 1130 ГК РФ указано, что

Применение постановления пленума о наследовании

В рамках Постановлений Пленума рассматриваются вопросы подсудности наследственных споров. Положениями данной нормативно-правовой нормы они отнесены к полномочиям судов общей юрисдикции.

Предлагаем ознакомиться:  Исковое заявление о взыскании заработной платы

Рассматривается вопрос, и даются соответствующие пояснения и уточнения относительно недостойных наследников. Освещаются моменты признания ничтожности завещательных актов, а также многие другие моменты наследственных отношений, являющихся в рамках судебной практики «камнями преткновения» в интересах наследополучателей.

В целом, основная задача Постановлений Пленумов Верховного суда заключается в освещении спорных ситуаций, возникающих на практике и уточнения норм действующего законодательства, являясь своего рода инструкцией для юристов и судей, принимающих решения.

За дополнительной информацией по данному вопросу обращайтесь в рубрику «Наследственные споры» по ссылке.

Бесплатная юридическая поддержка по телефонам:

Москва и Московская область: 7 (499) 703-31-45 (звонок бесплатен)

Санкт-Петербург и Лен.область: 7 (812) 309-78-23

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статье могла устареть!

Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.

Комментировать
0
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector