Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
При каких обстоятельствах доказывают опг

При каких обстоятельствах доказывают опг

При каких обстоятельствах доказывают опг
СОДЕРЖАНИЕ
0

Расшифровка аббревиатуры

ОПГ — что это такое в уголовном деле? Широко известная на постсоветском пространстве аббревиатура «ОПГ» расшифровывается как «Организованная преступная группировка».

В общем случае, под организованной преступной группой подразумевается сообщество единомышленников, скооперировавшихся заранее для совершения правонарушения.

В Уголовном Кодексе Российской Федерации (УК РФ) подтверждается это определение ОПГ и даются следующие ее характеристики:

  1. Постоянство состава такой группировки. Это подразумевает, что такое сообщество не распадается при противостоянии с правоохранительными органами.
  2. Направленность действий группировки на совершение правонарушений.
  3. В группировке должно состоять как минимум 2 человека.

Организации, имеющие данные признаки, попадают под юрисдикцию статей 35, 209 и 210 УК РФ.

Также следует отметить следующие криминальные организации, имеющие характерные отличительные черты:

  1. Группировка мафиозного типа. Ее характерное отличие заключается в наличии жесткой внутренней дисциплины и строгих правил поведения, обязательных к исполнению всеми ее членами (в случае итальянской мафии, например, речь идет об Омерте – кодексе чести).
  2. Расшифровка аббревиатуры ОПГЭтнические ОПГ. Такие группировки держатся в основном за счет прочных этнических, культурных и религиозных связей, поддерживая, помимо этого связи с исторической родиной, если речь идет о группировке, состоящей из иммигрантов. Примером такого сообщества могут служить китайские Триады, действующие по всему земному шару.
  3. Группа, состоящая из профессиональных преступников. Такие сообщества отличаются большей мобильностью структуры.

Сбыт наркотиков в составе организованной группы. Ошибки квалификации

ссылалась на то, что до 04.03.2008 органами предварительного следствия не было установлено ни одного факта реального сбыта ею наркотических средств.

Никаких наркотических средств до 04.03.2008 не изымалось. Показания свидетелей относительно того, что С.

продолжительное время занималась сбытом наркотических средств, носят противоречивый характер.

Телефоны стали прослушиваться только в период с 24.03.2008 по 30.03.2008. Из телефонных переговоров следовало, что С., Д.

Организованная преступная группировка. Что это такое?

Статья 35 УК РФ регламентирует правовые нормы, применяющиеся по отношению к организованным преступным сообществам. Согласно этой статье, существует 4 типа подобных сообществ:

  • группировка граждан;
  • группировка граждан, действующих в сговоре;
  • организованная группировка;
  • преступное сообщество.

На Пленуме Верховного Суда России от 27.12.2002 были обозначены характеристики организованной группировки, отличающее ее от обычной группы, действующей в сговоре. Такими характеристиками являются:

  1. У организованного сообщества всегда есть лидер, руководящий его деятельностью.
  2. У организованного сообщества всегда есть разработанный план совершения злодеяния, четко разграничены полномочия между участниками сообщества при планировании преступления и при его совершении.
  3. Организованная группа осуществляет активную деятельность на протяжении большего времени, чем группа граждан, действующая по предварительному сговору.

Также следует отметить, что в статье 35 УК РФ упоминается, что оба этих вида преступных организаций имеют в качестве цели своего существования совершение тяжких или особо тяжких преступлений, а также получения материальной или денежной выгоды, то есть такого деяния, которое может принести членам группы прибыль даже при том, что оно не связано непосредственно с посягательством на чужую собственность.

При этом преступления классифицируются как тяжкие или особо тяжкие исходя из статьи 15 УК РФ.

Согласно этой статье Кодекса, тяжкими преступлениями считаются такие преступления, за которые предусмотрено наказание в виде тюремного заключения на срок, не превышающий 10 лет, а особо тяжкими – такие, которые караются тюремным сроком, превышающим 10 лет.

Участниками ОПГ же признаются как лица, непосредственно участвовавшие в ее деятельности, так и те граждане, которые помогали группировке в осуществлении ее замыслом.

Помощью могут считаться такие действия, как обеспечение группы денежными средствами, вооружением, транспортом, другими предметами, помогающими группе достичь своей цели, обеспечение группы информацией о потенциально интересных ей объектах и событиях.

При каких обстоятельствах доказывают опг

В свою очередь, соучастие в банде регламентируется статьей 33 УК РФ и заключается в организации, подстрекательстве и помощи в сокрытии преступления. Также подлежат наказанию лица, которые не были участниками ОПГ, но знали о ее замыслах и участвовали в них любым вышеуказанным способом.

Если группировка была создана с целью нападения на граждан или планирования таких нападений, то участие в такой группировке карается согласно статье 209 УК РФ «Бандитизм».

В свою очередь, создание группировки для совершения тяжких или особо тяжких преступлений либо факт состояния в такой группировке попадают под юрисдикцию статьи 210 УК РФ «Организация преступного сообщества».

Террористические группы попадают под юрисдикцию статьи 205 УК РФ, участие в незаконных вооруженных формированиях наказуемо по статье 208 УК РФ, а участие в экстремистских сообществах карается по статье 282 УК РФ.

Одним из самых важных и наиболее часто встречающихся определений, встречающихся в Уголовном Кодексе Российской Федерации, является «Организованная преступная группировка».

Это определение очень распространено и встречается практически в каждой статье УК РФ, рассматривающей уголовно наказуемое преступление.

Организованная преступная группировка (чаще используется аббревиатура ОПГ) — это группа из двух и более граждан, совершающих преступления по предварительному сговору. Цель ОПГ — ведение преступной деятельности и получение с неё прибыли. В связи с этим ОПГ могут как заниматься противоправными делами, такими как грабеж или кражи, так и вести незаконную предпринимательскую деятельность или производство.

Содержание статьи Первое, что стоит обозначить — ОПГ значительное отличается простой группы злоумышленников, совершивших преступление по предварительному сговору. Выделяет организованную преступную группировку ряд отличий.

Среди них:

  • Направленность правонарушений. ОПГ занимается конкретными преступлениями в определенном районе. Связано это чаще всего с тем, что все участники ОПГ имеют общую криминальную специальность (например, группа специализируется на грабеже или взломе);
  • Состав. В ОПГ, как правило, состав остается всегда одним и тем же. При этом в ней самой всегда есть как руководитель, так и подчиненные. Лица, не входящие в состав ОПГ, но принимавшие участие в преступлениях, рассматриваются как сообщники или пособники.
  • Количество преступлений. Если правонарушение совершила группа граждан по предварительному сговору, то оно может быть и единичным. Преступления, совершенные преступной группировкой, всегда многочисленны.

Так же обязательно стоит упомянуть такой вид преступных группировок, как Организованное Преступное Сообщество.

ОПС — это по своей сути высшая форма ОПГ, и представляет из себя либо преступную группировку, проникшую в ряды власти, либо ОПГ федерального или международного масштаба, действия которой затрагивают несколько стран. По своей сути ОПС не является ОПГ, хоть и имеет с ней ряд общих черт.

Участие в ОПГ в УК РФ чаще всего упоминается как отягчающее обстоятельство.

При этом оно считается очень серьезным проступком, который может сменить относительно мягкие наказания (такие, как штраф или ) на весьма серьезные меры ( или ). При этом участие в организованной преступной группировке или организованном преступном сообществе так же значительно увеличивает сами сроки отбывания наказания.

Так же в УК РФ предусмотрены две статьи под номерами 235 УК РФ и 240 УК РФ. В первой рассматривается создание и руководство ОПГ, во второй — создание и руководство ОПС. Оба эти правонарушения являются весьма серьезными уголовно наказуемыми преступлениями.

Уголовная ответственность

Ответственность за действия ОПГ регламентируется статьями 35, 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 УК РФ.

Статья 35 дает определение действиям ОПГ и других преступных сообществ, а также дает ссылки на статьи, по которым могут быть обвинены преступники, например, на статью 205 в случае организации обвиняемыми террористической группы.

Статья 205.4 регламентирует наказания за участие и создание террористических групп на территории РФ.

При этом террористической группой считается такое сообщество, которое совершает различные акты насилия и наносит ущерб материальному имуществу с целью дестабилизации ситуации в регионе или в стране в целом.

Согласно этой статье, создание террористического сообщества карается тюремным сроком от 15 до 20 лет со штрафом в размере от 1000000 рублей либо в размере заработка осужденного за 5 лет. Также в качестве наказания может быть назначено пожизненное заключение.

За участие в террористической группировке предусмотрен тюремный срок с возможным штрафом до 500000 рублей либо равный доходу осужденного за 3 года.

Важно отметить, что гражданин, добровольно вышедший из подобной организации и оказавший следствию содействие от ответственности освобождается.

Предлагаем ознакомиться:  Какие документы нужны для оформления наследства (квартира, участок, автомобиль) у нотариуса

Статья 209 описывает бандитизм – создание преступной группы с целью нападения на граждан. За такое преступление предусмотрены следующие меры пресечения:

  1. За создание банды можно получить тюремный срок от 10 до 15 лет с выплатой штрафа в размере 1000000 рублей либо дохода за срок, не превышающий 5 лет.
  2. За участие в банде можно получить срок от 8 до 15 лет с выплатой штрафа в размере до 1000000 рублей либо равного доходу преступника за период до 5 лет.
  3. За любое из этих деяний, совершенное с использованием служебного положения, грозит срок от 12 до 20 лет со штрафом в размере дохода преступника за период до 5 лет либо равный сумме, не превышающей 1000000 рублей.

В статье 210 речь идет об организации преступной группы с целью совершения правонарушений, классифицируемых УК РФ как тяжкие или особо тяжкие.

Меры пресечения, предусмотренные этой статьей, таковы:

  1. Уголовная ответственность для ОПГСоздание такого сообщества карается тюремным заключением на срок от 12 до 20 лет со штрафом, не превышающим 1000000 рублей либо заработок осужденного за период, не превышающий 5 лет.
  2. Участие в таком сообществе может повлечь за собой лишение свободы сроком от 5 до 10 лет со штрафом, не превышающим сумму в 500000 рублей либо равным доходу преступника за период, не превышающий 3 года.
  3. За любое из этих преступлений, совершенное с использование служебного положения, можно получить срок от 12 до 20 лет с наложением штрафа суммой, равной заработку преступника за период, не превышающий 5 лет либо равной 1000000 рублей.

Наконец, статья 282.1 Уголовного Кодекса регламентирует наказания за участие в деятельности экстремистской группы – такой группы, осуществляющей действия с целью разжигания вражды либо розни между гражданами России.

При каких обстоятельствах доказывают опг

В этой статье упомянуты следующие наказания:

  1. За создание подобного сообщества можно получить тюремный срок от 6 до 10 лет либо штраф размером от 400000 до 800000 рублей. Этот штраф также может быть равен доходу осужденного за отрезок времени от 2 до 4 лет.
  2. В свою очередь, участие в экстремистской группе может караться тюремным заключением на срок от 2 до 6 лет с возможным лишением права заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, принудительными работами сроком от 1 до 4 лет с возможным лишением права заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо штрафом суммой от 300000 до 600000 рублей. Штраф также может быть равен заработку осужденного за период от 2 до 3 лет.
  3. Какая уголовная ответственность предусмотрена?Вышеперечисленные злодеяния, совершенные с использованием служебного положения, караются тюремным сроком от 7 до 12 лет с возможным наложением штрафа, равного либо сумме от 300000 до 700000 рублей и с возможным лишением права работы на определенных должностях сроком до 10 лет. Также может быть наложено ограничение свободы на срок от 1 до 2 лет.

Целью настоящей работы является комплексное изучение доказывания организованного характера преступныхСм.: Сборник аналитических материалов за 1-е полугодие 2001 г.

Прокуратура Воронежской области. Воронеж, 2001.С.28. групп и разработка предложений и рекомендаций по законодательному, тактическому и методическому совершенствованию данного процесса.Цель исследования была достигнута путем постановки и решения следующих задач:- анализа уголовно-правовой характеристики организованной преступной группы;

– разработки системы критериев, позволяющих отличить организованную преступную группу от иных форм организованной преступной деятельности; определения специфики уголовно-процессуального доказывания организованной преступной деятельности;- анализа предмета и средств доказывания организованной преступной деятельности;

определения особенностей доказывания отдельных признаков, указывающих на организованный характер преступной группы, совершающей корыстно-насильственные преступления;- обоснования предложений по совершенствованию уголовного и уголовно-процессуального законодательства в части, имеющей отношение к процессу доказывания организованной преступной деятельности;

Как доказывать роли в опг

При каких обстоятельствах доказывают опг

Потому уголовно-процессуальными методами сложно их выявить.

Как осуществляется эта ОРД? Упор делается на разведку и на аналитический поиск: — Разведка позволит распознать базовую деятельность ОПГ, выявить осведомителей, конфликтных личностей группы, определить способ внедрения агента, по возможности даже внедрить агента.

2 – Методика расследования крим.

По конкретным уголовным делам могут быть установлены преступные группы, которые обладают только некоторыми признаками организованной группы.

Осуществление неоднократно совместно преступных деяний считают дополнительным критерием отграничения организованной группы и преступного сообщества от иных форм соучастия и другие авторы .

——————————– См.: Меньшагин В.Д., Куринов Б.А.

Пример действий из судебной практики

Граждане Иванов, Петров, Сидоров и Смирнов приняли совместное решение о создании группы, целью которой является нападение на инкассаторские машины.

Используя опыт свой опыт службы в силовых структурах, а также вооружение, которое им предоставил гражданин Казаков, они совершили несколько нападений на инкассаторские машины в разных частях своего города.

Согласно статье 35 УК РФ, их группировка является ОПГ с ярко выраженным лидером – Ивановым – и четким планом совершения преступлений, вкупе с целью получения материальной выгоды.

Расшифровка аббревиатуры в уголовном праве

После их ареста, Петров, Сидоров и Смирнов получили наказание согласно части 2 статьи 209 УК РФ за участие в банде, а Иванов получил срок согласно части 1 статьи 209 УК РФ за создание банды.

Казаков, будучи пособником банды, был осужден по статьям 226 за хищение оружия для банды Иванова и по части 2 статьи 209 за участие, пусть и косвенное, в деятельности банды.

За последние два десятилетия большинство россиян узнали о том, что такое ОПГ.

Для корректной оценки деяний таких преступных сообществ нужно знать особенности их организации, а также цели, преследуемые ими и их методы, что позволит противостоять им с большей эффективностью.

Признаки организованной преступной группы

«» также предпринимает попытку сформулировать признаки организованной преступной группы.

Рассматривая банду как организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации, Постановление указывает, что

Классификация и виды преступных группировок

.На наш взгляд, и в этом Постановлении содержится ряд спорных положений относительно признаков организованной преступной группы.

Так, если с указанием на такой признак, как стабильность состава преступной группы, можно согласиться, то с признаком

соглашаться никак нельзя.

Несмотря на ярко выраженную регулятивную и превентивную функцию уголовного права, следует сказать, что все-таки жизненные ситуации, в том числе и связанные с совершением преступлений, развиваются не по законам правового характера, созданным учеными, а по объективным законам развития природы, общества и человеческого мышления.

Некоторые правоведы, на наш взгляд, этого не учитывают, от длительной работы с законодательством у них складывается ложное представление о приоритете юридических закономерностей. Автор данной статьи придерживается системного взгляда на природу и общество, поэтому считает, что коллизии, несовершенство законов — обычное дело, которое нуждается в творческих инициативах для улучшения.

Глава 2 Характеристика организованных преступных групп

Именно поэтому ряд авторов предлагают классифицировать организованную преступность аналогично профессиональной на общеуголовную и должностную{10}.

Вместе с тем предлагается классификация организованной преступной деятельности в зависимости от ее характера на корыстно-насильственную, корыстно-ненасильственную, некорыстно-насильственную и некорыстно-ненасильственную.

Построение концепции эффективного уголовного преследования по делам о преступлениях, совершаемых организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями) позволяет автору перейти к исследованию более конкретных (прикладных) проблем, связанных с особенностями производства по уголовным делам рассматриваемой категории преступлений.

Прежде всего, это касается особенностей доказывания участия лиц в совершении преступлений. При этом, автор не ставит перед собой задачу раскрытия всех вопросов особого процессуального режима, предлагаемого в рамках специального закона1, а ограничивается лишь рассмотрением некоторых наиболее значимых, по его мнению, проблем осуществления уголовного преследования по указанной категории дел.

Универсальность уголовно-процессуального законодательства обуславливает соблюдение общих требований при производстве по уголовным делам независимо от характера совершаемых преступлений. Это относится к порядку возбуждения уголовного дела, производства процессуальных действий, применению мер уголовно-процессуального принуждения, предъявлению обвинения, вынесению приговора и т.д. Вместе с тем ряд уже устоявшихся

законных правил не может однозначно восприниматься и по так называемым общеуголовным делам, и по делам о преступлениях, совершаемых организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями). Примером тому может служить установление обстоятельств, подлежащих доказыванию.

В настоящее время общепризнанной является точка зрения, в соответствии с которой предмет доказывания – это сформулированный в законе в обобщенном, типизированном виде круг обстоятельств, подлежащих установлению по каждому делу,

Предлагаем ознакомиться:  Как оплачивается учебный отпуск - в каких случаях и сколько дней

с которыми связано решение вопросов, касающихся конкретной личности, по установлению вины в совершении преступления, определению наказания, о размере гражданского иска и др2.

Вместе с тем обстоятельства, указанные в ст. 73 УПК РФ – своеобразная «матрица», которая при расследовании каждого преступления наполняется конкретной доказательственной
информацией.

Г.М. Миньковский заметил, что при соучастии нескольких лиц в совершении одного или нескольких преступлений предмет доказывания как бы «удваивается», «утраивается» и т.д. применительно к каждому лицу и возникает сквозная задача – исследовать
к каждому пункту наличие и характер взаимосвязи и взаимообусловленности различных эпизодов и действий соучастников3.

В.М. Быков в своем диссертационном исследовании, рассматривая особенности предмета доказывания при расследовании групповых преступлений4, посчитал мнение Г.М. Миньковского не совсем верным, полагая, что в отличие от обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании преступлений, совершенных одним лицом, обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании групповых преступлений, значительно качественно отличаются от первых, а дело вовсе не в количественном увеличении этих обстоятельств5.

Однако предмет доказывания по уголовным делам независимо от преступлений всегда остается чем-то незыблемым, особенности установления требуемых ст. 73 УПК РФ обстоятельств по делам, связанным с организованной преступностью, не должны влиять на устоявшиеся нормативные положения, требуется лишь их правильная интерпретация относительно рассматриваемой категории преступлений.

Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, событие преступления включает в себя время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления. Специфика установления события преступления обусловлена тем, что деятельность преступных формирований будет определяться общей массой конкретных преступных проявлений, отличаясь при этом особой сложностью в доказывании, связанной с подготовкой и осуществлением каждого преступления и количеством вовлеченных в них лиц, установлением роли каждого соучастника преступлений6.

Время совершения преступления подразумевает под собой начало и длительность существования организованной преступной группы и преступного сообщества (преступной организации), время вступления каждого участника в преступную группу и продолжительность участия в ее преступной деятельности, конкретный момент совершения каждого преступления.

Начало преступления может исчисляться с момента осуществления подготовительных операций либо непосредственного совершения противоправных действий. Для преступной организации или сообщества крайне важно установить момент создания конкретных преступных формирований, так как в законодательстве создание преступного сообщества (преступной организации) уже само по себе является преступлением.

Подлежит доказыванию также место совершения преступления. Относительно преступлений, совершенных организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями), имеет значение установление места создания преступного объединения, места вступления в него каждого члена, а также места совершения им каждого преступления.

В некоторых случаях, рассматривая место совершения преступления, имеет смысл говорить о контроле преступными формированиями целых районов города, участков дороги, о негласном закреплении за ними права на совершение разнообразных преступных действий на той или иной территории. Чем сложнее структура преступного формирований и чем выше качественный уровень его развития, тем на большие территории распространяется их преступная деятельность. Данные формирования имеют междугородние, межрегиональные и международные связи.

Важным элементом, характеризующим событие преступления, является его способ. Установить способ совершения преступления – значит выявить и доказать механизм действий преступника, приведших к преступному результату. Поскольку любое преступление, совершаемое организованно, предполагает активное участие его членов, совершение преступлений путем бездействия здесь следует признать невозможным.

Преступления, совершаемые организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями), могут быть корыстно-насильственной и экономической направленности. В зависимости от направленности чаще всего и определяются способы совершения преступлений. Особое значение имеют средства, применяемые для совершения преступлений.

Классификация и разновидности преступных группировок

Данные средства могут иметь материальный и идеальный (психический) потенциал воздействия. Материальные средства определяются применением технических устройств (автотранспорт, оружие, компьютеры и т.д.). Компьютерные преступления совершаются с использованием высоких технологий, специального оборудования, техники и др.

Для таких преступлений, как бандитизм, организация незаконного вооруженного формирования и участия в нем доказывание вооруженности является обязательным элементом. При этом все члены преступного формирования должны быть осведомлены
о наличии и использовании оружия. Так, по уголовному делу
о банде отсутствовали доказательства того, что Слипченко, Васев и Беспутин были осведомлены о наличии оружия у Яковлева и Бобка.

В связи с этим подсудимые не признаны участниками банды7. В то же время у так называемой «Слоновской» группировки на вооружении имелось 19 единиц огнестрельного оружия,
в том числе 7 пистолетов «ТТ», пистолет системы Стечкина,
2 пистолета-пулемета системы «Аграм-2000» иностранного производства, пистолет-пулемет системы ПП-90, 6 автоматов системы Калашникова, обрез охотничьего одноствольного ружья, гранатомет.

Как уже отмечалось, преступления могут быть совершены
с использованием коррупционных связей членов организованных преступных групп и преступных сообществ (преступных организаций) с представителями органов государственной власти и управления, в том числе правоохранительных органов. Вместе с тем представляется, что коррумпированность следует считать факультативным элементом, характерным не для всех преступных формирований.

Психические средства применяются для воздействия на собственника, на лицо, наделенное властными функциями, на душевные человеческие слабости. Часто это эксплуатация низших человеческих чувств: страха, жадности, зависти, гордыни, чувства мести, сексуальных вожделений и т.д. Они вызываются через шантаж, насилие, пытки, убийства, распространение лживых слухов, запугивание и др.

Событие преступления включает в себя и иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Важной составляющей события преступления являются обстоятельства, подтверждающие факт создания преступного формирования, руководство или участие в нем конкретного лица.

Несмотря на достаточно разнообразные формы преступных формирований, организаторская деятельность сама по себе не означает, что в действительности образована и функционирует соответствующая преступная группа. В связи с этим подлежит обязательному установлению причинно-следственная связь между действиями конкретного лица и функционированием организованной преступной группы или преступного сообщества (преступной организации).

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 7 февраля 2012 г.
председательствующего Шурыгина А.П.
судей Лизунова В.М., Шишлянникова В.Ф.
при секретаре

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осуждённых Дмитриева А.И., Боюки А.Н., Субботина Д.Г., Халитовой Е.Ю., Шишкина И.П., Окайкина Г.А., Гладилиной Л.С, адвокатов Лощилина В.А., Белкова Г.А., Гасанова М.Ю., Самокаевой Е.В., Кузьминой Е.Л., потерпевших Сычёва А.В., Флегентовой Д.Ю., Ремизовой Е.Ю., Иванова А.Д.

Уголовная ответственность за участие

, Николаевой О.В., Николаевой Т.В., Смирновой Н.В., Ярылкина А.В., законного представителя Романовой Е.О. на приговор Верховного Суда Чувашской Республики от 6 октября 2011 года, по которому ДМИТРИЕВ А И , несудимый, – признан виновным и назначено наказание: по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении З в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 7000 рублей; по ч. 3 ст.

159 УК РФ (по эпизоду в отношении А А А в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 7000 рублей; 2 по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Ф С ., Ф Р Ф Ф в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 300000 рублей; по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении В в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 200000 рублей; по п. «а» ч. 3 ст.

126 УК РФ (по эпизоду в отношении В в виде лишения свободы на срок 9 лет; по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении В в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 100000 рублей; по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Г и З в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 300000 рублей; по ч. 1 ст.

163 УК РФ (по эпизоду в отношении А в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 50000 рублей; по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (по эпизоду в отношении Х п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (по эпизоду в отношении Л п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (по эпизоду в отношении А п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (по эпизоду в отношении М п. «а» ч. 3 ст.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно наказание Дмитриеву назначено в виде лишения свободы сроком на 12 лет со штрафом в размере 500000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; БОЮКА А Н несудимый, – признан виновным и назначено наказание: по ч. 4 ст.

Предлагаем ознакомиться:  Если не платят алименты какие то выплаты на ребенка

159 УК РФ ( по эпизоду в отношении Ф С Ф Р Ф Ф виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 250000 рублей; по ч. 4 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду в отношении В в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 200000 рублей; по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении В в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 100000 рублей; по п. «а» ч. 3 ст.

Пример действий группировки из судебной практики

126 УК РФ (по эпизоду в отношении В в виде лишения свободы на срок 9 лет; 3 по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Г и З в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 250000 рублей. по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду в отношении И в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно наказание Боюке назначено в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 350000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; СУББОТИН Д Г несудимый, – признан виновным и назначено наказание: по ч.4 ст.

159 УК РФ ( по эпизоду в отношении Ф С Ф Р Ф Ф в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 100000 рублей; по ч. 4 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду в отношении В в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 100000 рублей; по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду в отношении В в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 80000 рублей; по п. «а» ч. 3 ст.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно наказание Субботину назначено в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 250000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ХАЛ И Т О В А Е Ю , несудимая, – признана виновной и назначено наказание: по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст.

159 УК РФ ( по эпизоду в отношении В в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 80000 рублей; по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Г и З в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 200000 рублей; 4 по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Н С Н в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 7000 рублей; по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Я и Я в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 150000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно наказание Халитовой назначено в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 250000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ГЛАДИЛИНА Л С , ранее судима 11 июля 2007 года, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст.

159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена 31 декабря 2008 г. по отбытии наказания, признана виновной и назначено наказание: по ч. 3 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду в отношении З в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 5000 рублей; по ч. 2 ст. 159 УК РФ ( по эпизоду в отношении Ш в виде лишения свободы на срок 2 года; по ч. 2 ст.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно наказание Гладилиной назначено в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Гладилина Л.С. обязана без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства, периодически являться в указанный орган на регистрацию; О К А И К И Н Г А несудимый, – признан виновным и назначено наказание: по ч.З ст.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Окайкину назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По ч 2 ст. 159 УК РФ за каждый из эпизодов в отношении потерпевшего А назначено Окайкину Г.А. наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Постановлено освободить его от наказания за совершение этих преступлений ввиду истечения срока привлечения к уголовной ответственности на основании ч 8 ст. 302 УПК РФ; ШИШКИН И П , несудимый, – признан виновным и назначено наказание: по ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признаны невиновными и оправданы: Дмитриев А И по предъявленному обвинению: по ч.З ст.ЗО, ч.4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении М и М за отсутствием в действиях состава преступления на основании п.З ч.2 ст.302 УПК РФ ; по ч.4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Н С и Н по ч.З ст.ЗО, ч.4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду 6 в отношении И за непричастностью к совершению преступлений на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ.

Боюка А Н по предъявленному обвинению: по ч.З ст.ЗО ч.4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении М и М за отсутствием в действиях состава преступления на основании п.З ч.2 ст.302 УПК РФ ; по ч.4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Н С и Н за непричастностью к совершению преступлений на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ.

Субботин Д Г по предъявленному обвинению: по ч.4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Н С и Н за непричастностью к совершению преступлений на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ.

Халитова Е Ю по предъявленному обвинению: по ч.З ст.ЗО, ч.4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении М и М по ч.З ст.ЗО, пп. «з», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду в отношении В за отсутствием в действиях состава преступления на основании п.З ч.2 ст.302 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Лизунова В.М., выступление осуждённых Дмитриева А.И., Халитовой Е.Ю., Шишкина И.П., адвокатов Романова СВ., Петровой И.Н., Пермяковой Т.Н., Лощилина В.А., потерпевшего И по доводам жалоб, мнение прокурора Шиховой Н.В. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия

в кассационных жалобах и дополнениях: осуждённый Дмитриев А.И. указывает, что дело рассмотрено с нарушением закона, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушен принцип презумпции невиновности, приговор обоснован недопустимыми доказательствами. В он не похищал, к ней никакого отношения не имеет, мошенничества в отношении её не совершал, вымогательства у таксистов также не совершал, организованную преступную группу не создавал, не руководил ею и не участвовал в ней.

Комментировать
0
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector