Эксперт не имеет права самостоятельно собирать материалы

Эксперт не имеет права самостоятельно собирать материалы

Эксперт не имеет права самостоятельно собирать материалы
СОДЕРЖАНИЕ
0

Статья 98. Дополнительная и повторная экспертизы

1.
Дополнительная экспертиза назначается
при недостаточной ясности или полноте
заключения, а также возникновении
необходимости решения дополнительных
вопросов, связанных с предыдущим
исследованием.

2.
Производство дополнительной экспертизы
может быть поручено тому же или иному
эксперту.

3.
Повторная экспертиза назначается для
исследования тех же объектов и решения
тех же вопросов, когда предыдущее
заключение эксперта недостаточно
обоснованно, либо его выводы вызывают
сомнение, либо существенно нарушены
процессуальные нормы производства
экспертизы.

4.
В определении о назначении повторной
экспертизы должны быть приведены мотивы
несогласия с результатами предыдущей
экспертизы.

5.
Производство повторной экспертизы
поручается комиссии экспертов. Эксперты,
проводившие предыдущую экспертизу,
могут присутствовать при производствен
повторной экспертизы и давать комиссии
пояснения, однако в экспертном исследовании
и составлении заключения они не участвуют.

6.
При поручении производства дополнительной
и повторной экспертизы эксперту
(экспертам) должны быть представлены
заключения предыдущих экспертов.

7.
В случае, если вторая или последующая
по счету экспертиза назначается по
нескольким основаниям, одни из которых
относятся к дополнительной экспертизе,
а другие — к повторной, такая экспертиза
производится по правилам производства
повторной.

8) Классификация экспертиз по предмету исследования Классификация судебных экспертиз

Классификация
судебных экспертиз имеет существенное
теоретическое и практическое значение,
поскольку позволяет определить
направления их методического и
организационного обеспечения. Она может
осуществлятся по различным основаниям:
характеру (отрасли) специальных познаний,
месту и последовательности проведения,
объему исследования, составу экспертов
[Е.Р. Россинская. Цит. Произв., с. 10.].

По
характеру, отрасли специальных познаний,
используемых при производстве экспертиз
принято выделять четыре уровня: 1 –
классы (типы); 2 – роды; 3 – виды; 4 –
разновидности (подвиды). [Основы судебной
экспертизы., ч. 1. Общая теория. М., 1997.]

Такое
деление судебных экспертиз с учетом
основных решаемых ими задач имеет
существенное значение:

    • помогает
      определить роды и виды экспертиз,
      производство которых должно быть
      организовано в судебно-экспертных
      учреждениях, прогнозировать создание
      новых;

    • облегчает
      разработку краткосрочных и перспективных
      планов НИР для развития теории и
      методики экспертного исследования;

    • предопределяет
      подготовку и переподготовку экспертных
      кадров, их компетенцию и специализацию;

    • помогает
      лицу, назначающему судебную экспертизу,
      в правильном выборе соответствующего
      рода (вида) экспертизы.

Класс
экспертизы составляет
экспертные исследования, объединяемые
общностью знаний, служащих источником
формирования теоретических и методических
основ судебных экспертиз, и объектов,
исследуемых на базе этих знаний. Таковыми,
например, являются класс криминалистических
экспертиз, класс судебно-медицинских
экспертиз и т.д.

Роды
экспертиз различаются
по предмету и объектам и соответственно
методикам экспертного исследования.
Например, в криминалистической экспертизе
на уровне рода выделяют судебные:
почерковедческие, автороведческие,
технические экспертизы документов,
трасологические, баллистические,
портретные и другие экспертизы.

Предлагаем ознакомиться:  Помилование в уголовном праве

Вид
экспертизы составляют
элементы рода, отличающиеся специфичностью
предмета в отношении общих для рода
объектов и методик. Например, в
судебно-технической экспертизе документов
различают: экспертизы реквизитов
документов; экспертизы материалов
документов (красителей, бумаги и т. п.),
используемых для их изготовления.

Подвид
экспертизы – составные
части вида, отличающиеся своеобразной
группой задач, характерных для предмета
данного вида экспертизы, и комплексами
метода исследования отдельных объектов
или их групп. Например, в рамках
криминалистической экспертизы реквизитов
документов можно выделить экспертизы
оттисков печатей (штампов) для их
отождествления и решения диагностических
задач; документов, полученных с применением
копировальной техники; машинописных
текстов и т. д.

1
– криминалистические;
2 – медицинские
и психофизиологические;
3 –
инженерно-технические;
4 –
инженерно-транспортные;
5 –
инженерно-технологические;
6 –
экономические;
7 – биологические;
8
– почвоведческие;
9 – сельскохозяйственные;
10
– пищевых продуктов;
11 – экологические;
12
– искусствоведческие.

С
учетом родов экспертиз классификация
выглядит следующим образом. [В
криминалистической литературе встречаются
различные точки зрения на структуру
того или иного класса судебных экспертиз.]

1
класс. Криминалистические.

Данный
класс включает в себя три рода экспертиз
[Криминалистика. Учебник для ВУЗов под
ред. Р.С. Белкина. М., 1999 – т.24, §2.]: А –
традиционные криминалистические,
формирование которых относится в
основном к периоду возникновения и
становления судебных экспертиз; Б –
экспертизы, сформировавшиеся в последние
десятилетия 20 века; В – различные виды
исследований материалов, веществ,
изделий, выделяемые в самостоятельный
род, также именуемый материаловедческим.

А.
1.1. Автороведческая.

1.2.
Баллистическая (огнестрельного оружия,
боеприпасов и следов выстрела).
1.3.
Почерковедческая.
1.4. Портретная. 
1.5.
Технико-криминалистическая экспертиза
документов.
1.6. Трасологическая.
1.7.
Холодного оружия.

Эксперт не имеет права самостоятельно собирать материалы

Б.
1.8. Видеофонографическая (видеофоноскопическая).

1.9.
Взрывотехническая.
1.10. Фототехническая.
1.11.
Экспертиза восстановления
уничтоженных маркировочных обозначений.

В.
1.12. Экспертиза объектов волокнистой
природы.

1.13.
Экспертиза лакокрасочных материалов
и покрытий.
1.14. Экспертиза нефтепродуктов
и горюче-смазочных материалов.
1.15.
Экспертиза стекла.
1.16. Экспертиза
металлов, сплавов и изделий из
них (металловедческая).
1.17. Экспертиза
полимерных материалов, пластмасс, резин
и изделий из них.
1.18.

Предлагаем ознакомиться:  Если не платят алименты какие то выплаты на ребенка

2
класс. Судебные медицинские и
психофизиологические.

2.1.
Судебно-медицинская.
2.1.1. Судебно-медицинское
исследование трупов.
2.1.2. Судебно-медицинское
освидетельствование живых лиц.
2.1.3.
Судебно-медицинское исследование вещественных
доказательств (крови, волос, выделений
организма и т.п.).
2.2. Судебно-психиатрическая.
2.3.
Судебно-психологическая.
2.4. Судебная
психолого-психиатрическая.

3
класс. Судебные инженерно-технические.

3.1.
Пожарно-техническая.
3.2. Экспертиза
по технике безопасности.
3.3.
Строительно-техническая.
3.4.
Электротехническая.
3.5.
Компьютерно-техническая.

4
класс. Судебные инженерно-транспортные.

4.1.
Автотехническая.
4.2. Авиационно-техническая.
4.3.
Железнодорожно-техническая.
4.4. Иные
инженерно-транспортные.

5
класс. Судебные инженерно-технологические.

5.1.
Технологические.
5.2. Товароведческие.

6
класс. Судебные экономические.

6.1.
Бухгалтерская.
6.2. Финансово –
экономическая.
6.3. Инженерно-экономическая.

7
класс. Судебно-биологические.

7.1.
Ботаническая.
7.2. Зоологическая.
7.3.
Микробиологическая.
7.4. Энтомологическая.
7.5.
Ихтиологическая.
7.6. Орнитологическая.
7.7.
Запаховых следов (одорологическая).

8
класс. Судебно-почвоведческие.

8.1.
Почвоведческая.
8.2. Минералогическая.

9
класс. Сельскохозяйственные.

9.1.
Агробиологическая.
9.2. Агротехническая.
9.3.
Зооветеринарная.
9.4.
Ветеринарно-токсикологическая.

10
класс. Пищевых продуктов.

11
класс. Судебно-экологические.

11.1.
Экология среды.
11.2. Экология биоценоза.

12
класс. Искусствоведческие.

Таким
образом, изложенная выше классификация
не может считаться окончательной,
полностью завершенной и будет
совершенствоваться. Тем не менее, в
целях осуществляемой паспортизации
экспертных методик Федеральным
межведомственным координационно-методическим
советом по проблемам экспертной
деятельности утвержден перечень
экспертиз, использованный в вышеприведенной
классификации.

15)Лица назначаемые экспертами.Документы на право экспертной деятельности

В
качестве эксперта может выступать
эксперт государственного судебно-экспертного
учреждения, работник иного предприятия,
учреждения, организации или другое
физическое лицо.

Не
могут привлекаться в качестве эксперта
лица, признанные в установленном порядке
недееспособными или ограниченно
дееспособными, а также лица, имеющие
непогашенную или неснятую судимость
за совершение умышленных преступлений.

Судебно-медицинскую,
судебно-психиатрическую,
судебно-психологическую,
судебно-автотехническую, судебно-экономическую,
криминалистическую экспертизу производят
только специалисты государственных
судебно-экспертных учреждений, а в
исключительных случаях — иных предприятий,
учреждений, организаций. Исключительность
случая должна быть обоснована в
постановлении или определении о
назначении экспертизы.

Предлагаем ознакомиться:  Документы удостоверяющие право собственности на автомобиль

Требование
дознавателя, следователя, суда о вызове
лица, назначенного экспертом, и
производстве им экспертизы обязательно
для руководителя предприятия, учреждения
или организации, где работает это лицо

Статья 98. Дополнительная и повторная экспертизы

1)
при наличии любого из обстоятельств,
предусмотренных статьей 90настоящего
Кодекса;

2)
если он находился или находится в
служебной или иной зависимости от
дознавателя, следователя, прокурора,
судьи, подозреваемого, обвиняемого, их
защитников, законных представителей,
потерпевшего, гражданского истца,
гражданского ответчика или представителей;

3)
если он проводил ревизию или другие
проверочные действия, результаты которых
послужили основаниями для возбуждения
производства по уголовному делу или
начала уголовного преследования;

4)
если обнаружилась его некомпетентность;

5)
если он участвовал в деле в качестве
специалиста, за исключением случаев
участия в соответствии со
статьей 224 настоящего
Кодекса врача специалиста в области
судебной медицины в осмотре трупа
человека.

1-1.
В производстве экспертизы живого лица,
а также трупа в качестве эксперта не
может участвовать врач, который до
назначения экспертизы оказывал
соответствующему лицу медицинскую
помощь.

2.
Предыдущее участие лица в данном деле
в качестве эксперта не является
обстоятельством, исключающим поручение
ему производства экспертизы по делу,
кроме случаев, когда она назначается
повторно после экспертизы, проведенной
с его участием.

3.
Вопрос об отводе эксперта разрешается
органом, ведущим уголовный процесс.

Комментировать
0
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
Adblock detector